судебная практика по ст. 167!!

Значительность ущерба оченивается не всегда по материальному денежному эквиваленту. Вообще, изначально значительнось ущерба определяется потерпевшим в заявлении или объяснении, Бывает, что ценность домашнего животного или фамильные реликвии имеют несопоставимо большее значение, чем их реальная стоимость, упустить этот момент на стадии проверки материала, либо в дознании, следствии, может стать причиной проблем в судебном разбирательстве.
Ст. 167 УК РФ в соответствии со ст. 20 УК РФ относится к делам публичного обвинения, то есть при наличии состава преступления, дело будет возбуждено независимо от добровольного возмещения причиненного ущерба и отношения к этому пострадавшего.
Кроме того, следует отработать версию о неоконченном преступлении, в смысле 158 УК РФ по независимым от покушающегося обстоятельствам. . Личные неприязненные отношения не противоречат корыстным мотивам. Я таких через тридцатку вытаскивал на обвинительное.. .
В общем основания для возбуждения по неквалифицированной 167-й, по моему мнению есть, но поработать надо.
Добровольное возмещение ущерба пусть суд признаёт смягчающими, наше дело это оформить надлежащим образом.

состав преступления законченный. возбудить дело вправе. деньги отдал после того как перерезал глотку.

Нет, значительный ущерб начинается со ста тысяч рублей, а тут - меньше, к тому же виновный возместил уже ущерб.. никаких судебных перспектив в уголовном плане.

А ты вмени ему еще убийство хозяйки через намерение и поджог дома -сокрытие следов преступления-тоже через намерение. А это говорит о том что он агент японской разведки и враг народа!

Для начала надо понять, а значительный ли ущерб причинен гражданке С, может для нее 3000 это фигня, если значительный - начит в путь к дознавателю, палка по 167 у Вас в кармане.