Света Ерёмина
Света Ерёмина

привидите 2 аргумента в поддержку положения о том, что наука - величайшее достижение человеческого интеллекта!

ЛП
Людмила Порубова

благодаря тяге к знаниям Вы здесь пишите.
осуждать науку бессмысленно, есть интересная теория, что если бы не инквизиция в свое время мы бы существенно сильнее продвинулись в своем развитии. Так какие доводы в ее пользу еще надо?

ДН
Даня Никитенко

я не думаю, что раньше человек не был интеллектуальным, а наука наукой - но без хлеба насущного никакой науке не выжить, хлеб как растили раньше, так и сейчас растят -единственное -на помощь пришла техника.

ИЗ
Иван Захаров

1)Медицина.
2)Покорение космоса.

ММ
Марина Мастяева

Предположу, что то что достигла наука на данном этапе, по сравнению с тем, что можно вообще достичь трудно назвать величайшим достижением.

P.S. Для Максим Д. Инквизиция существовала небольшой промежуток времени, на ограниченной территории и затрагивала ограниченное число людей (по сравнению со всей историей и масштабом всей планеты) И не коснулась ни Китая, ни Индии, ни ближнего востока. Кто им помешал продвинуться в своем развитии? Так, что фуфло ваша теория.

Похожие вопросы
На данном этапе, в науках - регресс (Сравните достижения 20 века) или так-же стремительно прогрессируют?
почему общественные науки занимают лидирующее положение в современной системе наук?
какие жизненные аргументы привести в поддержку того, что нравственные законы заданы человеку извне?
Занятия разными науками одинаково развивают умственные способности, способность мыслить и интеллект в целом?
Приведите аргументы в поддержку позиции гностиков и агностиков?
Прочтите высказывание и изложите свою точку зрения, привидите необходимые аргументы в обоснование своей позиции
Кто является величайшим человеком в человеческой истории?
А что мусульмане сделали для науки и человечества? Какие достижения?
Почему бытует столько выдумок о достижениях исламской науки и о величии исламской науки в целом?
почему искусственный интеллект считается высшим достижением, что врожденные качества разума не встают под контроль?