Кто может мне объясни почему фотики кэнон лучше чем сони??? то что санон профи по зеркалке я знаю

Кто вам сказал что лучше?) ) сравнили фото с камер всех линеек- обоих брендов? камеры уточните.

Не правда. Самые лучшие фотики у самой малоизвестной китайской конторы, потому, что самые дешевые. Я видел на сайтах " товары из китая" мыльницы за 300 р.

Кто Вам сказал такую глупость?
Просто кенон пиарят больше, в какой гипер не зайди - вам сразу предложат кэнон.
А лучше фотографии - это уже во многом от фотографа зависит, и без определенных знаний и навыков даже самая крутая камера не выдаст шедевр.

Сони, никон, пентакс, лучше чем кенон, поэтому и дороже.

А кто вам это сказал? Просто Canon & Nikon самые раскрученные бренды, а так-каждому своё...к стати Sony наследница легендарной Minolta.

Фотографии лучшие получаются у лучших (грамотных и талантливых) фотографов.

Неправда, вас ввели в заблуждение! ..или вы сами туда ввелись!

P.S. Объективы стоят во много раз дороже самого фотоаппарата, вот они и снимают "лучше" или не очень!
плюс знание фотодела-тут пусть у вас хоть хассель будет-толку от него мало!

🙂
Фотики Кэнон лучше фотиков Сони по цене на самые бюждетные модели. 🙂 По остальному - хуже.

Еще одна жертва маркетологов и фотодрочерских сайтов.

Canon 600D на сегодня оптимум! Т.к при прочих равных имеет ещё и преимущества. Он больше остальных брендов и моделей заточен под Видео-съёмку. В отличии от остальных брендов и моделей 600D - не перегревается в видео-режиме. + он имеет цифро-кроп на центр матрицы в видео! Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива.
Ответы по съемке, оптике, выбору и освоению аппаратов с нуля - все тут: http://www.youtube.com/user/hdslrus/videos
Или вот так пошагово в порядке освоения: http://www.youtube.com/watch?v=lxupEAD8pwo&list=PLEC385A86778E84B0&feature=plpp_play_all

Почему именно 600D а не - 650D ??
- отвечал, скопирую и вам:
На самом деле разница не только в сенсорном экране.
Если взвесить все плюсы и минусы то
Canon 600D на сегодня оптимум!

В 650D матрица другая и картинка немного больше стала похожа на современные мобильные телефоны, чем на кино. (это если говорить о видео-съёмке) Но это после пост обработке всё можно уравнять.
В 600D - с киношностью картинки - полный порядок. Ну это конечно дело вкуса: кому-то наоборот нравятся броские видюшные цвета которые выдаёт 650D

Главный минус 650D это то что в нём убрали кроп-зум! Это то, что очень оценили - все кто работал с 600D! Ведь в видео-режиме это невероятно полезная и удобная функция. Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива. И избавляет от необходимости постоянно менять объективы особенно когда снимаешь репортаж.

Да в 650D появился авто-фокус при съёмке видео. Но он ещё не идеален а если не потратиться на объектив нового типа (STM) -то вообще весьма сомнителен.

Ещё один весомый минус это то что 650D имеет новый процессор а значит альтернативные прошивки появятся не скоро. если вообще появятся. А вот у 600D - c этим - полный порядок! Масса полезных функций !

Есть ещё расхождения. Но самый весомый минус это то что ценник на 650D задран на +300$ в сравнении с 600D

Так что, на сегодня минусы 650D не оправдывают его цену. Тогда как 600D - на сегодня, оптимален по всем пунктам!

вопрос - "Пчему армяне лучше, чем грузины?
ответ - "Чем грузины! "