В России действует федеральный закон от 23.09.92 № 3523-1 "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных". Между тем существует мнение, что слабая защита прав собственности в этой области способствует большому экономическому прогрессу.
Как вы расцениваете такое мнение? (Желательно написать подробный ответ с обоснованиями)
Конечно.
Все творцы экономического прогресса сидят на пиратской Винде и пашут, не покладая рук, в пиратском Офисе.
Конечно. Населению бедных стран просто невозможно освоить современное лицензионное ПО из-за нехватки денег на бытовые нужды. Многие таланты останутся необразованными. В стране, где профессор зарабатывает меньше проститутки, научные работники зачастую не могут позволить себе лицензионный Офис, не говоря про дорогие специализированные программы. Да и не только личное оснащение компьютеров. Посмотрите какое ПО стоит в организациях, в научных центрах. Сплошь и рядом древность, иногда требуется Штирлиц что бы перевести письмо из научной лаборатории. Руководители организаций экономят на ПО не от хорошей жизни.
Естессно. Много ль найдётся Кулибиных, могущих выложить за Автокад минимум 150 тыс целковых?
а что, Россия уже богаче Европы? или финансируются программы по соблюдению законодательства в данном направлении?
Когда права собственности касаются высоких технологий, того, что должно быть всеобщим - они тормозят всеобщий прогресс. Разумеется талантливые люди будут пользоваться и пиратскими вещами, не тратя денег на них, и будут создавать вещи для людей. Если таких людей не бросать на произвол, а собственность частную менять на общественную и давать таким людям поощрения материальные и духовные в разумных границах - прогресс ничего не будет тормозить. Нельзя устанавливать право собственности на вещи, которые можно неограниченно копировать для всех без затрат, и вообще общество планомерно должно перейти к большей упорядоченности и организованности, социальной справедливости.
Ты не поверишь! Сижу на пиратской винде, работаю в пиратском офисе, ломаном автокаде, ломаном компасе 3D, слушаю пиратскую музыку, играю в ломаные игры, качаю ломаные программы. Но!! !
- За позапрошлый год сдан в эксплуатацию санаторный комплекс на 300 "человеко-мест".
- За прошлый год сдано; одна поликлиника, одна больница.
- За два с половиной месяца текущего года на грани сдачи мед. лаборатория на 50 сотрудников.
Ну и как ты считаешь, способствую я "большому экономическому прогрессу" ?
Может просто лучше работать ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а НЕ НА ЛЮДЕЙ ?
так и есть
хорошо в своее время не успели запатентовать колесо
а то до сих пор бы по пальмам прыгали)
Права собственности в любой области должны жёстко соблюдаться.
Если бы на "лицензионное " п\о был бы разумный ценник, то проблем с пиратством не было бы ,,,
Нет, конечно. Попробуйте все продавать по лицензии.
"Большой экономический прогресс" - возможен
только по-китайски со сталинскими методами
руководства.
Возможно.
Конечно!)))))
Ето да ето верно. Ну что поделоеш
правда!
Возможно что так, но это не аксиома!
Здесь вообще тёмный лес!
надо подумать
правда,
писать много и долго, не хочу
Именно так и есть.
♥Смотря какая власть и какая политика власти!!))) ♥
Хотелось бы знать аргументы авторов этого мнения. Ссыль где? Ибо данное утверждение должно быть более, чем мнением отдельных личностей. По мне, нет сильной корреляции между использованием общеупотребительного ПО и ростом производительности труда или, в вашей интерпретации - ростом экпогресса. Ибо данное явление относится к дилетантам-любителям, которые этот самый прогресс не двигают. Профессионалы же работают в юридическом поле, т. е. за ПО таки платят.
Да и вобще прогресс связан с мыслительным процессом, а не с использоованием палёного Экселя вместо честного Калька
⇢