водитель сбивший ребенка на суде сказала что видела ее на дороге что она мельтешила вперед-назад.
виновником дтп сделали ребенка хотя водитель сказала на суде что видела ее на дороге что она мельтешила на дороге взад-вперед. Водителт нарушила пдд?
виновником дтп сделали ребенка хотя водитель сказала на суде что видела ее на дороге что она мельтешила на дороге взад-вперед. Водителт нарушила пдд?
Маловато информации. Но я бы в этом случае поверил суду.
Что такое "мельтешила"? Перебегала дорогу в разных направлениях перед проезжающей машиной? Ну, перебежала она, допустим, на правую сторону. Водитель едет дальше, не ожидая, что она начнёт перебегать у него перед носом в обратном направлении. Что нарушает водитель?
Да, нарушила. Увидев опасность нужно снижать скорость вплоть до полной остановки.
если только водитель сказал, что видел как пешеход мельтешил, или приближался к дороге, он должен предвидеть ситуацию, следовательно последствия для него неприятные...
и ребенка жалко.. . и сама водитель.. . РОДИТЕЛИ!! ! Следите за детьми...
а что ваш ребенок делал на проезжей части ???
в таких случаях ПДД предписывает тормозить вплоть до остановки авто, если водитель так и сделал - по закону он невиновен
а выплатит ребенку компенсацию за лечение - должен
Обстоятельства пришествия не понятны если в зоне пешеходных зон, то водитель обязан был снизит скорость и ехать осторожно. РЕбенок не умеет оценит опасность, поэтому и мог мельтешить. . Так что, наймите хорошего юриста
Адвокат научил, как сказать! ПДД естественно нарушил.
Вот здесь случай когда на СУДе нужен был грамотный адвакат. Тут всё Само Себе противоречит. Как водитель видел ребенка (опасность) и не принял с разу меры. и второе как в этом случае СУД обвинил ребенка. ?
Водитель является владельцем средства повышенной опасности, следовательно он должен быть готов к разного рода неожиданностям на дороге. Если он увидел потенциальную опасность, то должен принять все меры к недопущению ДТП, снижение скорости, вплоть до полной остановки или уход от столкновения.
В вашем случае, если водитель видел и не предпринял каких-либо действий, то он является нарушителем ПДД, так как допустил ДТП с участием несовершеннолетнего.
пешеходы не мельтешите
Да, нарушил . увидев опасность на дороге он обязан был затормозить
Лишать родительских прав таких "родителей" Сколько пишут, говорят, нет, обязательно надо искать приключения на седаличны нерв! Что за люди?
По одному этому не сказать, тут куча обстоятельств имеют значение. Дорожная обстановка, скорость, действия водителя, знаки и прочая и прочая.
По поводу "мельтешить":
ПДД РФ:
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.