Обо всех религия не скажу, я их всех недостаточно знаю. Но во всяком случае я точно знаю две вещи:
1. Есть в мире религии, не голову более мудрые, чем христианство. И даже настолько мудрые, что спосбоны вместить в себя материалистическую философию как часть реального мира.
2. Христианская религия не заслуживает даже обсуждения, даже если не пытаться ее сравнивать с более глубокими концепциями. Она примитивна до такой степени, что граничит со слабоумием.
3.христианская религия содержит слишком много признаков фольклора. Она полностью соответствует уровню воззрений, чаяний и муственных способностей именно тго народа и того времени - по внешним признакам, по стилю мышления. Уже одно только это заставляет думающего человека отнести ее именно к явлениям культуры, а не философии. И тем более оскорблительно для современного человека, что она пытается воздействовать на него столь древними и примитивными психологическими средствами. А еще более обидно, что в наше время НАХОДЯТСЯ люди, до такой степени слаборазвитые умственно, что принимают за чистую монету эту насквозь заплесневелую сказочку, которую даже две тысячи лет назад можно было скормить разве только темному крестьянину.
О какой науке тут можно говорить! Религия (по крайней мере христианская) не может даже всерьез конкурировать с наукой античности - которая, надо сказать, была тогда тоже пропитана суевериями и заблуждениями. Но уже тогда против последовательного и холодного рассуждения ученого религиозные сюжеты выглядели до смешного глупыми. А современная наука вообще нигде и никак не пересекается со столь древним фольклором. Их не имеет смысла даже пытаться сравнивать. С таким же успехом академик-физик мог бы вести серьезный математический разговор с четырехлетним ребенком с леденцом во рту.
⇢ 
