Можно ли согласиться с высказыванием Платона?
Искусство воспроизводящее предметный мир, является только "тенью тени", "копией копии" реального мира?
Искусство воспроизводящее предметный мир, является только "тенью тени", "копией копии" реального мира?
С Платоном спорить ...не берусь !
Да с Философом не поспоришь
не соглашаюсь : предметный мир - "тень", "копия" искусства
Платон прав, поэтому - согласитесь вы с ним или нет, "Реальный Мир" от этого не изменится. Другое дело, понять его сложно, потому, что повтор слов напоминает тафталогию. На самом деле, первая "тень", это производная от какого-то предмета созданного природой - скала, дерево, человек, зверь и т. д. Вторая "тень",
это ваша попытка нарисовать, или повторить ту первую "тень", которая является тенью природы И он это уточняет своим упрощением - называя вашу попутку изобразить тень как "копией копии". Если от моего объяснения еще не поехала крыша, то был рад вам помочь разобраться. Успехов вам.
Можно
если рассуждать даже логически думаю можно...
нет. не согласна. искусство (если настоящее) показывает любовь художника к этому миру, делает его лучше