Прошу помощи!! ! Надо проанализировать еще одну задачу по МЧП

Российское акционерное общество обратилось в Санкт-Петербургский международный Коммерческий арбитраж, созданный Санкт-Петербургским Фондом защиты инвестиций с иском к венгерскому юридическому лицу о взыскании суммы предоплаты за непоставленный товар и штрафа за просрочку поставки. Ответчик отказался выполнить требования истца, ссылаясь на то, что обязательства по контракту он выполнил надлежащим образом.
Арбитраж установил:
1.Споры между сторонами подлежат рассмотрению в Санкт-Петербургском международном Коммерческом арбитража, созданном Санкт-Петербургским Фондом защиты инвестиций. При этом для споров по качеству и количеству поставленного товара предусмотрен предварительный претензионный порядок разрешения споров.
2.В соответствии с контрактом товар должен быть поставлен авиатранспортом на условия CIP-Москва (Инкотермс) .
3.В соответствии с контрактом покупатель обязан был оплатить 100% стоимости товара до отгрузки, что подтверждено платежным поручением.
4.Ответчик поставил товар на условиях CIP-Москва, и в соответствии с авианакладной он находился на таможенном складе в Московской области, о чем было сообщено истцу. В соответствии с российским законодательством таможенные формальности подлежали выполнению в г. Уренгое. Все документы на товар были переданы истцу.
5.В соответствии с письмом покупателя, забрать товар со склада должен был нанятый им таможенный брокер. Он же должен был доставить товар со склада покупателю. Разрешения на декларирование товара в Москве брокер не получил, а по истечении срока для декларирования увеличились таможенные пошлины, и истец решил вернуть товар продавцу, о чем известил его письмом.
6.Истец предъявил ответчику претензию, в которой требовал вернуть ему уплаченную ранее сумму и уплатить в соответствии с контрактом за каждый день просрочки поставки 0,5% от общей стоимости непоставленного товара. Просрочка товара составила, по мнению истца, 310 дней.

Определите применимое право и решите дело.