почему хотят отставки ливанова?

Что такое натворил за год Дмитрий Ливанов, что бы вся элита требовала его отставки?
На чьи интересы наступил он своими решениями и заявлениями?

1. Он начал «рейтинговать» вузы, выявляя неэффективные и откровенно торгующие дипломами, вузы, на выпускников которых нет спроса ибо работодатели знают, каких «специалистов» готовят в них.
И что здесь неправда?

2. Он заявил, что Академия Наук превратилась в неповоротливую бюрократическую организацию, которая лишь требует увеличения госфинансирования, но все больше и больше российская фундаментальная наука уступает другим.
И что здесь неправда?

3. Он начал войну с липовыми дипломами и диссертациями чиновников и депутатов.
И что здесь неправда?

Он начал войну на несколько фронтов и неизбежно должен был ее проиграть.
Вот выиграет ли страна от того, что в ней огромное число вузов будет плодить никому ненужных специалистов, бюрократы в Академии будут распределять бюджет между собой, а каждый депутат станет доктором наук, или как министр Ишаев – академиком.

А президент думает о своей электоральной привлекательности.
Пожертвовать непопулярным министром дело обычное, дело привычное…

И будет нам всем щастье. Алексей Венедиктов

Потому, что он продолжает разваливать образование...

Внутренние разборки. .
Он вроде хочет, шоб вместо ученых остались эффективные менеджеры..

Так он продолжает разваливать образование!

это кто?

надо кого то из бояр "выдать толпе"....старинная русскя традиция

От русских избавляются - это факт !

"Смена министра образования Д. В. Ливанова каких либо существенных изменений в процесс «ре-формирования» не внёс. Основным виновником реформы образования является не только министры персонально (они всего-лишь «фигуры» в чужой игре) , но и большая часть кадровой базы МИНОбразования, позволяющая агентам внешнего влияния проводить закулисную политику. Чтобы что-либо изменить, необходимо воспитать кадры, а это длительный процесс, который сложно провести в короткий срок. Но нужно. "

И все же министерство образования и науки РФ должен возглавлять не человек получивший образование в МИСиС, который будучи проректором того же ВУЗа по международному сотрудничеству получил в тоже время высшее Юридическое образование в Московской государственной юридической Академии, а хотя бы педагог с соответствующей научной степенью и опытом работы по специальности или настоящий ученный из области фундаментальных наук. Уже точно, что министр образования не может выражать свои мысли на идиоматическом наречии, даже в кругу с близкими ему неучами и невоспитанными коллегами. Прочитайте его биографию в Википедии вопросов будет больше чем ответов.

Если Фурсенко среднее образование разваливал, то этот уже взялся за высшее и РАН, которая между прочим ему неподконтрольна.

А кто такой Ливанов?