Строительство и ремонт

Кто нибудь строился из окоренного бревна? Поделитесь ощущениями)

а вы уверенны, что ещё кому-то кроме вас могла прийти Такая странная идея, ведь короеды сожрут такой дом в десятки раз быстрее чем соседский оцилиндрованный сгниёт.
ГМ
Геннадий Макаров
11 382
Лучший ответ
Юра Базилов женя, с чего вы взяли, что оцилиндровку короеды любят меньше, чем просто окоренное бревно?
Аркадий Куничкин идея простейшая. купил человек лесозаготовительный харвестер и обычный фрезер и все. больше не нужно вложений. оцилиндровочник это огроменный станок, ему нужен фундамент, цех. да и сам он не тыщу руб стоит. а тут харвестером палку спилил, им же ободрал суки и кору, и им же торцанул бревно в нужный размер. потом чашку выбрал, хвост бензопилой обрезал и сложил сруб. и усе. просто и весело
вообще то в россии, да и во многих других странах это чаще всего используемый материал, который давно заслужил уважение и не требует дополнительной рекламы и изучения свойств. до сих пор стоят шедевры деревянного зодчества возрастом 200-300 лет. до сих пор в селе рубят дома, бани, сараи. вас что смущает?
ЮБ
Юра Базилов
54 961
Арман Локбаев Что смущает? Если честно-цена.
В Питере ОКОРЕННЫМ деревом занимается буквально пара фирм. И сруб из бруса мне обсчитывали (150х150 НЕПРОФИЛИРОВАННЫЙ)- получилось около 300 тысяч. А из бревна этого меньше 200 учитывая фундамент и крышу. Вот и думаю-в чем подвох.
по моему проще на цилиндровочнике бревно выровнять, а потом уже чтото с него собирать. заодно на оцилиндровочнике фрезой выбирается чашка. сам немного работал на цилиндровочнике. хорошая весч.
Арман Локбаев На цилиндровочнике снимается самый полезный слой дерева и теряется вся прелесть по характеристикам "окоренности"

А скоко станок стоит, кстати?
Если Вы имеете в виду дом из оцилиндрованного бревна, то ничего хорошего кроме красоты и простоты строительства в нём нет. В эксплуатации такой дом намного сложнее, чем просто рубленый бревенчатый дом. Сильнее растрескивается, труднее красить и краски идёт намного больше и красить придётся чаще.
геморрой, как и все остальное строительство. Но думаю лучше чем каркасник, брус, кирпич.
Аркадий Куничкин ну насчет кирпича вы загнули. какой же там геморрой?
Материал, о котором идет речь, конечно, существенно дороже бруса, но это того на самом деле стоит. Такое жилище не требует дополнительной отделки: естественная красота здоровой древесины – лучший вариант внешнего вида здания!

Следует пояснить также, что вкладывается в понятие «деревянный дом дышит» . Под этим подразумевается тот факт, что древесина оказывает активное воздействие на микросреду в помещении, в доме естественным образом регулируется влажность, а воздух в течение длительного времени насыщается эфирными маслами, содержащимися в древесной смоле.

Полезные вещества, содержащиеся в сосновой смоле (а ведь ее компоненты используются для получения целебной камфары) , оказывают оздоравливающее воздействие на сердце человека. Помимо того, они способствуют расслаблению нервной системы и тонизируют наш дыхательный центр. На этом список полезных свойств натуральной хвойной древесины далеко не заканчивается.
Саша Здражевский полностью с вами согласна,я имела в виду,что затевать стройку в наше время сложно,найти бригаду трудно,строить из бревна не умеют.
Аркадий Куничкин тото я смотрю, как полезна смола для человека. только почему то все столяра работающие с хвойными породами, почти поголовно болеют заболеваниями дыхательных путей. это при том что они работают с деревом 40 часов в неделю, а человек жить будет все время в хате. посмотрел бы я на ответчика после годика проживания в смоляном домике. при условии что он остался бы жив.

Похожие вопросы