очень улыбнул ответ Елены Баранник и кисы: -) явно не нужно слушать консультантов по фототехнике, они как правильно знают не больше вашего, зато знают как грамотно толкнуть вам товар, и мыльницы повершот не идут ни в какое сравнение с зеркалками и беззеркалками.
"Саnon на мой взгляд лучше чем nicon: более естественные цвета, лучшее качество и если снимать людей, то только canon. Но если профессионально снимать, то ни одна из этих камер не подходит. Будет мыльно и не очень четкое изображение. Лучше берите 5d mark"
Canon разумеется лучше чем nicon,потому что фирмы nicon попросту нет. лучшее качество? где?
Будет мыльно и не очень четкое изображение-а если снимать не на авто и с нормальным объективом? что тогда?
Лучше берите 5d mark-а что, в кривых руках фото с него будет лучше? он для профи но никак не для новичков.
никогда, слышите, НИКОГДА не слушайте таких советов!
теперь разберемся с предложенными вами фотоаппаратами.
Nikon D3100-отличная зеркалка начального уровня, имеет приличную матрицу, режим подсказок для начинающего пользователя, нормальное видео, в отличие от кэнона, програмную коррекцию хроматических аберраций (разноцветных контуров объектов на фото), лучший динамический диапазон (попросту будет меньше пересветов на фото), гораздо более удобный и качественно собранный корпус, не пластиковая погремушка как кэнон, имеет большую и более качственную чем в кэнон матрицу, с лучшей цветопередачей и меньшим колличесвом шумов на высокой чувствительности.
сони-все достоинства от никон+ нормальный автофокус в видео и большая скорострельность, поворотный экран. разницу в качестве фото между ними скорее всего не увидите
Canon 1100D,не понимаю зачем на него вообще обращать внимание, отстойный корпус, скользкий, неудобный, нет нормального видео (720p без автофокуса) против Full HD с автофокусом у двух рассмотренных ранее моделей, плохая матрица, меньше по размеру, более шумная, хроматические аберрации вылазиющиее везде и всюду, меньший динамический диапазон. кэнон явно отстает от конкурентов
Sony nex 5 демонстрирует неплохое качество фото, но с нормальными объективами, выбор которых очень мал и они жутко дорогие, теряет свою компактность и пользоватся ексом становится жутко неудобно. зеркалка предпочтительнее.
самсунг никонда не делал фотоаппаратов уровня нмкон кэнон и сони, так что самсунг не советую, качество фото у него самое низкое из всех рассмотреных моделей.
итог: никон д3100 или сони а37.
если вам нужна большая скорострельность, вы любите записывать качественное видео, вам нужен поворотный экран-ваш выбор сони а37
если же вам нравятся классические зеркалки, вам нужен большой парк оптики-тогда ваш выбор никон. к тому же у сони и никон вполне хорошие китовые объективы, с кэнона же качество фото с китом не будет отличаться от мыльницы.
разумеется, такие фотоаппараты не будут делать фотошидевры за вас, нужно уметь фотографировать.
удачного вам выбора: -)