Кто будет призван виновным в ДДП?
Добрый день!! !
Подскажите пжл. В апреля я попал в аварию.
Выезжал с прилегающей территории на основную дорогу. Основная дорога – ширина 10.40м, без разметки, перед выездом с автостоянки стоят знаки- обгон запрещен и ограничение скорости 40.
В направлении слева на право стоял поток машин, меня пропустил авто оставив зазор. Выехал на полосу, перед пропускавшей машины, посмотрел на лево, затем на право никого нет и продолжал манёвр-поворот на лево.
Когда выехал из-за из-за пропускавшей машины в мою правую дверь врезался авто, который ехал во втором ряду от меня со скоростью приблизительно 70-80.( Тормозной путь до столкновения 10м и мою машину отбросило на 3м) .
Если дадите ответ буду очень благодарен! !
Я понимаю, что согласно - 8.3. Я должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней. Я и уступил дорогу всем кому можно. тем самым сделал все по правилам.
Откуда я мог знать, что надо уступать дорогу водителю который шел на обгон под знак- обгон запрещен, с превышением скорости ( он сам признался в протоколе, а также есть свидетели) т. е. он сделал все чтобы создать опасную ситуацию.
Если есть возможность доказать свою невиновность буду рад совету.
да на железо наплевать. травмы у девченок в др. машине есть
ни как не могу вставить схему.
Суть в чем- ширина дороги 10.40 без разметки, следовательно дорога двух полосна, по одной полосе в сторону т. к 3-х полосных без разметки нет.
,, мой Друг" ехал по середине с заездом на встречку 0.10 м, но т. к стоял знак обгон запрещен он не имел право обгонять вообще потомучто одна полоса и пункт 9.4 "движение транспортных средств по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе, не считается обгоном" не подходит.
и вот я не пойму водитель который шел на обгон под знак- обгон запрещен, с превышением скорости т. е. он сделал все чтобы создать опасную ситуацию оказывается не виновен???