⇢ 
ПоФилосоФствуем? Кто когда и зачем подменил понятия и ввёл софиты в межполовых отношениях, что "МУЖЧИНЫ ОХОТНИКИ" ?
Для желающих ознакомиться с причиной дискуссии можно вот здесь: мои вопросы
То есть, если мужчина охотник, движимый инстинктом самосохранения, то он должен выследить, добыть (убить кулаками) и сожрать, а не как ни трахать и угождать. женщины в основном едины в глупости: мужики охотники, поэтому, чем больше им демонстрировать игнор и недоступность для общения, тем ему интереснее, тем это его больше возбуждает и он ещё больше должен хотеть потратить на неё время деньги и энергию.
Исходя из этих утверждений, логично будет предположить, что человеком, пытающимся покормить ребёнка из ложки, который воротит сюрло и сблёвывает кривясь, движет исключительно благородное чувство охотника.
А человек, пытающийся ехать на автомобиле, который через каждые десять метров ломается и у него что -нить отпадает, чел продолжает потея и матерясь мудохаться с ним, чтобы проехать ещё 10 метров, Подобен не инвалиду на голову, а благородному охотнику: ) у которого не хватает ума понять, что пешком он давно был бы на месте, вложения не оправдывают результат и лучше присмотреть другое авто, менее проблемное.
Или кролик полезший за морковкой и попавший в капкан, оказывается охотник.
То есть, охота подразумевает добычу. В случае межполовых отношений мужик "охотник" унижается, тратит ресурсы, время, энергию, а женщина делая одолжения принимает, так кто тут добыча, а кто охотник?
Так охотник или слюнявый дятел? Почему женщины называют некоторых больных на голову представителей сильного пола охотниками и "сильными" мужчинами, зачем подменят понятия и называют "сильными и настоящими мужчинами" за качества, которые вообще не свойственны таковым?
