Не согласен с разводом муж

Question

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Я жила с мужем гражданским браком 17,5 лет и 1,5 года в официальном браке. От него имею двух дочерей 10,5 лет и 1,5 года. В конце апреля 2012 года ушла от него с детьми (причина пьянство) , подала на развод. Нас развели в суде 28.06, ждала 30 дней чтоб решение суда вступило в силу, получила на руки решение суда, получила свидетельство о разводе, штамп в паспорте, взяла ипотеку в банке, оформляю покупку квартиры на себя. А тут вдруг бывший муж решил оспорить наш развод, по причине того, что судья дал всего месяц на примирение (а типа должен был 2) и он не получал повесток и само решение о разводе (его действительно ему не отправили, случайно забыли

) Решение вступило в силу 30.07. Я, выдержала все сроки, но это же не моя вина, что ему не отправили решение суда. Каковы у него шансы признать наш развод незаконным? Дело в том, что если он это оспорит, то у меня все тормозится с квартирой, а уже мы на пороге сделки.

Я вот тоже думаю, что у него пупок развяжется подавать в суд на суд. Но грозится со своим адвокатом-собутыльником

Я вот тоже думаю, что у него пупок развяжется подавать в суд на суд. Но грозится со своим адвокатом-собутыльником

Алёна · Accepted Answer

Это не ваши проблемы, пускай в вашу жизнь не лезет.

Александр Андрианов · Answer

никакой %.. 
а если и все будет не так то вы купили квартиру вне браке 
есть справка что на момент покупки квартиры вы были разведены)

Елена Лаврова · Answer

решение принимает суд, если судья решил что месяца вполне достаточно так тому и быть

Митя Алёшкин · Answer

Никаких шансов нет. При разводе через суд необязательно присутствие супруга.

Надежда Вечканова · Answer

Никаких шансов, потому как если Вы в суде сказали судье, что не настаиваете на явке ответчика, то вполне на законных основаниях судья имеет право Вас с ним развести! 
Но эта маленькая бюрократическая ошибка-между прочим нарушение гражданско-процессуального кодекса и только из-за того, что он не получал решение он вполне может оспорить, но думаю ему на почту присылали из суда, в суде с этим строго, иначе бы решение не вступило в законную силу! 
Вам нужно просто осведомиться об этом на почте-они ведут запись принятой корреспонденции! Если действительно не было, то косяк, но и в этом случае его можно подправить тем, что договориться с сотрудником почты, рассказав о ситуации и поблагодарив материально его, чтобы он вписал письмо и что его вернули через месяц из-за неполучения адресатом, в смысле, что он не пришел и не получил его=) 
и еще он может оспорить решение суда в течении 30 дней с момента его получения, поэтому тут тоже нюанс нашего закона не в Вашу пользу, потому как он завтра решение получит, а после завтра на оспаривание подаст!

Юрий Эртелев · Answer

Я не поняла, существует определенный порядок вступления решения в законную силу. Если у Вас очное решение, то ему не обязаны были направлять решение. Если решение заочное, то как тогда оно у вас вступило в законную силу, если он не получал решение. Судя по вашему описанию, у вас все таки решение очное. решение ступило в законную силу, у вас есть отметка о вступлении. оснований для отмены решения нет. То что ваш супруг не соизволил придти за решением, это не основание для отмены. А вот если у вас все таки заочное решение и каким то образом вступившее в законную силу, без получения копии решения ответчиком, то тогда да, это 100% отмена. Даже не обсуждается.

Звездa · Answer

Так решение вступило в законную силу. Он мог подать на оспаривание решение в том случае, что решение суда вынесено заочно. А так если очно, то оспорить он его не сможет.