Как вы относитесь к идее возвращения дореформенного алфавита?

Question

А аБ бВ вГ гД дЕ еЖ ж 
З зИ иІ іК кЛ лМ мН н 
О оП пР рС сТ тУ уФ ф 
Х хЦ цЧ чШ шЩ щЪ ъЫ ы 
Ь ьѢ ѣЭ эЮ юЯ яѲ ѳѴ ѵ

Андрей Семенов · Accepted Answer

Резко отрицательно. Хватит и пяти компьютерных кодировок существующего алфавита. Не говоря уже о том, что пришлось бы менять клавиатуры всех компьютеров (особенно интересно, как это будет делаться на ноутбуках) и перерабатывать программное обеспечение. Хватает проблем уже с одной буквой Ё, в том числе с документами и нотариусами.

Наталия Козлова · Answer

Чтобы школьникам ЕГЭ еще веселее сдавать было?

Жанбу Калбаева · Answer

Да, очень удобно будетъ писать "блѢ "

Юлия Королькова · Answer

Отрицательно

Александр Беляев · Answer

Кроме алфавита ещё и орфография другая была. Проблем других у страны нет что ли?

Татьяна Ким · Answer

Как к непроходимой глупости 
 
Алфавит должен изменяться вслед за языком, а не существовать для звуков, исчезнувших из языка 600 лет назад.

Анатолий Тарасенков · Answer

положительно, а то превратили великорусский язык, в недоболгарский

Анатолий Кузин · Answer

Мне пофиг на этот бред.

Олеся Серегина · Answer

Тогда уж сразу к берестяным грамотам и клинописи.

Роман · Answer

я бы лучше всего отнёсся к переходу на латиницу... как наиболеее естетсвенный алфавит для европейских народов... а эта кириллица и задумана была изначально как вред для славян...

Татьяна Хритошина · Answer

Я бы даже некоторые буквы из современного алфавита выкинул. Реально не нужны...

Александр Карлин · Answer

кажется, Шагинян говорила, что бросила писать стихи - при новом алфавите не писались )

Катерина Угняченко · Answer

Дорефоременный алфавит должен быть восстановлен как минимум пока как параллельный. Новый алфавит искажает русский язык и нивелирует его некоторые природные звуки.