А вот почему пулеметную тачанку использовали махновцы и красные, а белые -- не использовали?

Вот теперь я понял почему они проиграли ))))

Возможно, потому, что это оружие в принципе трусливое: убегают и стреляют.

не прокачали ветку технологий)))

Бред.. . её все использовали

Были они и у Белых, это вы просто не вкурсе

а почему афганцы до сих пор используют фитильные (может и не буквально фитильные, но какие-то раритетные) ружья, а пиндосы нет.

А у кого орден Боевого Красного знамени номер 2.Махно. Придумал тачанку. Первый у Блюхера

И в Белой Армии были тачанки.

белые СВОЙ танк разрабатывали! На первой модели был слишком слабый двигатель. . а вы говорите тачанка )

Потому что Белые армии в большом количестве были вооружены танками, аэропланами, броневиками, все это было мобильным (заменяло тачанки) и требовало весьма приличного количества патронов и тех самых пулеметов, так что на телеги уже и не оставалось, о чем впрочем никто (по воспоминаниям) не переживал. Образ тачанки, он конечно реален, особенно на парадах, но телега в большинстве своем и была той самой тачанкой

Дёшево и сердито - на любую повозку ставится пулемёт. Идеально для налётчиков, но регулярные войска не воспринимают бандитских технологий

Белые вообще армию рабочих и крестьян всерьез не принимали за что и поплатились ..голь обычно на выдумки хитра ...тачанки давали большое преимущество при ложном отступление ...на эту удочку белые попадались раз за разом и несли огромные потери ...

вероятно тактика была другая.... +наверное тачанки характерны для кавалерийских рейдов и мобильной войны.. . (жаль нет фото белых с тачанками)

И белые использовали тачанки точно также как и все остальные. почитайте воспоминания Буденного