Можно ли считать исламизацию России угрозой нашей национальной безопасности и как ее остановить?

Угроза в региолизации.. . Исламизация - всего лишь форма.

нужно

Остановить исламизацию возможно лишь двумя способами:

1. Повсеместно распространив Евангелие Иисуса Христа (что мы - христиане - и пытаемся делать) ,

2. Запретив мусульманство законодательно на территории страны (что сегодня выглядит абсурдно).

Ислам в России был, есть, и будет всегда! А если вам это не нравится, уебывайте в израиль, мусульмане и Ислам тоже вложили лепту в Российское государство, учавствовали во всех войнах за Россию, проливали свою кровь, защищали Российскую империю во всех военных конфликтах.
И если кто старается развалить Россию как государство, и сделать из него сырьевым придатком мирового жидомассонства, то это не Ислам, а такие как вы которые за копейку продали Родину. СССР развалил не Ислам, а вы, и Россию пытаетесь развалить вы, разжигая религиозную и рассовую ненависть среди граждан России.

"Исламизацию" России, Израиля, Любых других государств можно считать угрозой для "национальной безопасности" так же как и угрозой любому другому (греху, решению) вопреки законам мироустройства создателя, например тело человека соразмерено так что в нём уживаются многие полезные для человека микроорганизмы, а что если их убрать? - у человека возникают болезни, усталость, недомогания. В данном случае национальная идея в любом государстве является вредной, потому что это рубеж ограничивающий государство от общения и постижения знаний путём обмена информацией, банально, но факт. Если бы в телах людей генетически были заложены явные отличия препятствующие их общению и т. д.. Создание государств на мировой арене - это способ контроля людей и способ сказать миру: подожди эволюция. Эволюция не ждёт, люди должны смешиваться, изучать культуры и объединяться, что в очередной раз доказывает истинность Ислама в формате мировой религии. Интересно что скажут ваши потомки, когда например все национальные наречия смешаются и люди вновь заговорят на едином и понятном каждому языке.

Бог нелицеприятен

Путина в жопу выгнать! Только война и кровь отрезвит это религиозное мракобесие как ВСЕГДА БЫЛО и БУДЕТ!!.

Можно, так как в основном исламисты взрывают себя и других людей. Остановить это можно если отделить их от России (создать вместо республик, отдельные страны)

Да, угроза реальна.
Но она родилась не вчера.
Почитайте про Узбекскую мафию. Дело Гдляна и Иванова.
Андропов за них взялся, да здоровья не хватило.

Естественно. Любое усиление религиозности опасно. А ислам далеко не самая лучшая из религий . Во всяком случае когда речь о культуре крайне далекой от той в которой он возник.

Остановить можно с одной стороны стимулирование развития не религиозного сознания основанного на объективном знании и светских ценностях ( ясно не материально денежных. таких хватает, начиная хоть от патриотизма и заканчивая искусством не забыв о культуре ).

С другой ограничения общего плана для всех религий, что снижает их распространение и целевых с явно не выраженной направленностью, но "заточенных" под особенности и проявления конкретной религии, в частности того же ислама.

И конечно целевая пропаганда, но без подтасовок ( они всегда играют наоборот) . а основанная на достоверных фактах. Тех в отношении ислама хватает.

Если чуть в деталях, то ограничением влияния вообще любой религии на общество.
Отказом от поддержки на каком либо уровне самой идеи о том. что религия может быть основным источником морально нравственных норм и ценностей, какого либо знания или понимания мироустройства.
Пропагандой светских норм . Уважения к человеку, личности и ее правам. ( с исламом это плохо совместимо)

Потребуется четкое и однозначное определение религии, как основанной единственно на вере, а той исключительно личным делом. которое ни при каких условиях не должно становиться общественным. Это ударит по всем верованиям, но в первую очередь как раз по исламу.

Нужно и полное пресечение любых попыток подмены понятий и объявления веры чем либо подобным знанию.
Это возможно все на уровне формирования общественного сознания и образования.

Конечно при полном отказе государства поддерживать вообще какие угодно религиозные направления . а не заигрывать с ними.
В школах должен преподаваться предмет религоведение или история религий, а не ОПК. ( никто не запрещает попам открывать воскресные школы прицерквях)

В курсе этого предмета должно даваться светское. а не религиозное определение веры, как таковой, а так же и разъясняться с объективных позиций и от логики ее положение в отношении знания. Это не атеизм, а только объективная информация.

Только выбив почву из под ног ВСЕХ религий и верований сразу на нескольких уровнях, можно воспрепятствовать распространению любой из них. В противном случае при поддержке любой религии будет возрастать и недоверие к ней у какой то части населения. Но при этом будет расти и общая религиозность или склонность в религиозным верованиям. И конечно востребованной окажется самая активная из альтернативных, то есть ислам.

Иными словами распространение ислама у нас в стране, отчасти следствие усиления влияния православия и поддержки государством РПЦ. Религиозная пропаганда поднимает общую религиозность населения, но она не ориентирована. Сама РПЦ вызывает немало нареканий. в том числе и таким срастанием с властью, На этом фоне очень активный ислам может с легкостью находить себе сторонников.

Нет. никаких прямых запретов на религию быть не должно. Право верить или не верить и отправлять обряды это право каждого. Однако сами религиозные организации должны быть поставлены в невыгодные условия и облагаться налогом.

Так же следует запретить использование религиозных атрибутов. отправление обрядов в не предназначенных для того местах.

В отношении ислама запрет на деятельность дублирующих или заменяющих государственные органы управления или судопроизводства структур религиозного толка в любом виде.
А ислам весьма сильно завязан на собственных законах и плохо представим без самоуправляемых общин или как там они у них называются.
Кстати. это коснулось бы и СИ с их правовыми комитетами.

Должно ограничиваться и ношение в определенных местах ( гос учреждениях, школах, ВУЗах итп) одежды и атрибутики явно демонстрирующей религиозную принадлежность.

Итд.

Нет, скоре есть угроза Сионизации. Нас во власти нет, а кто у руля власти и СМИ? Правильно "Ицхаки"