Результат экспертизы поделки документа непонятны

Question

Прошу помощи у знатоков по обращению с тонерами Проводилась экспертиза расписки на денежную сумму, на предмет имеется ли фотомонтаж, и что ранее было нанесено текст или роспись, это в кратце . Ответ экспертов - под росписью должника имеются частицы тонера и на самой росписи имеются частицы тонера . Под росписью кредитора так же имеются частицы тонера ( но что на росписи кредитора они присутсутвуют или отсутствуют не указано . На этом основании признать расписку недействительной . Расписка была сделана должником в 2009 году и так же потом он расписался, затем она хранилась, я как кредитор расписался в ней перед сдачей в суд. 
Вопрос -возможно что пока свежий тонер был он мог осыпаться и как то попасть на роспись должника, расписка была свернута в 4 раза и выполнена на листке половины формата А4

росписи выполнены должника шариковой ручкой, кредитор гелевой ручкой

Yuriy · Accepted Answer

Забавно, получается что если я выну тонер открою его порошком посыплю свою отпечатанную подпись, то моя подпись станет неотпечатанной а рукописной? ) Вообше тонер находится в принтере. Принцип действия такой, порошок из тонера попадает на бумагу далее лазер его прижигает.

Мария Синельник · Answer

Может Вам стоит вызвать в суд того эксперта, чтобы он пояснил заключение. Или есть вариант вызвать специалиста по технической экспертизе документов и задать ему Ваш вопрос непосредственно в суде, чтобы отмести какие-либо сомнения.