Екатерина Фадеева
Екатерина Фадеева

Если я сфотографировал человека (незнакомого), могу ли я распространять это фото в интернете и т. д.? +

В интернете, на выставке.. . Это не нарушает ни какой закон? Человек мне может предъявить какие то требования, если вдруг увидит себя? ))

Максим
Максим

1- если съемка велась на улице без явного отказа от съемки человека (закрывался от вашей камеры, ругался, кидался в вас камнями) - можно
2- если съемка велась в студии, в помещении и портретируемый за съемку получил от вам гонорар (пусть даже шоколадку или диск с фотографиями (В данном случае лучше иметь подписанную бумажку) - можно
3- если портретируемый имеет статус публичного человека (депутат, артист, медийные люди пи т. п. ) и вы как папарацци снимаете его купающегося у себя на даче в бассейне - можно.

во всех остальных случаях - НЕЛЬЗЯ
нельзя публиковать фото человека без его согласия, если вы снимали его не в публичном месте, позорящее или портящее его репутацию (например вы пришли к кому-то в гости, а хозяин устал и спит, вы его сфотографировали и выставили его сонного расслабленного, даже если у него забавно сложены губки - он вправе подать на вас в суд, и содрать с вас не хилую сумму за моральный ущерб) , даже если в парке сидит парочка, это публичное место, но если вас заметили и показали жестом, что они против съемки - вы культурно извинитесь и уходите, какой бы колоритной парочка не выглядела. И еще нюанс, нельзя фотографировать чужих детей на детских площадках, хоть это и публичное место - без разрешения родителей.
если вам дадут по башке сумочкой - то считайте что отделались легко, ведь могут и в педофилии обвинить.

Ал
Алексей

По закону нельзя. Думаю в данном случае вряд ли возразит или предъявит

Ир
Ирина

без его согласия нельзя!

Марат
Марат

На сток такое фото вряд ли возьмут, т. к. нет информационного повода. А так печатайте, пожалуйта, если не собираетесь на этом человеке зарабатывать денег в рекламе, практически снимок можно использовать в редакционных целях

Яна
Яна

Интернет полон таких фотографий - как от просто щёлкнувших на сотовый телефон прохожих, так и от профессиональных фотографов. Посмотрите хотя бы знаменитую серию Д. Зверева Метробразы
Что-то я не слышал о массовых судебных исках к нему. Если это не какой нибудь неадекватный амбал, который просто физически может дать в морду, противозаконно, кстати, никаких последствий не будет

Юл
Юлия

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

В данном же случае можно смело использовать эту фотографию в конкурсе, если нет особенных требований к фотографиям на нем. Так, например, ты не можешь выставить эту фотографию на сток для продажи без соответствующей бумажки от этого мужика. Так и на конкурсе может быть подобное требование.

Гу
Гузель

В данном случае человек малоузнаваем, так что наверное сойдет для некоммерческого использования.

Максим
Максим

Если фото сделано в общественном месте, и если изображенный на фотографии человек не является основным объектом фотосъемки, то фотографию можно использовать так, как пожелает автор фото.

Ле
Лена

можешь распространять с его явного согласия (лучше письменного).

Аня
Аня

В общем случае -- нет, не можете, если иметь в виду законодательство РФ. Это нарушает неимущественное право гражданина на собственное изображение. Из этого правила есть исключения: действие в общественном интересе, действие сотрудника СМИ и демонстрация общественногого поведения в том случае, если изображение человека (людей) не является основным содержанием фотографического изображения, или если лицо, изображенное на фотографии, позировало за деньги.

В случае, приведённом Вами, публикация данной фотографии (если Вы не заручились согласием этого мужчины) явно незаконна. Даже если Вы заручились согласием и можете это доказать, но не заплатили денег -- Ваша позиция, к сожалению, очень уязвима. В частности, ГК РФ не предусматривает в явном виде вид сделки, соотвествующий американскому Model Release, а договор, заключенный по мотивам Model Release, в России судом в большинстве случаев будет признан ничтожным.

Ля
Ляззата

Если приличное, то ничего не предъявит

Похожие вопросы
Фото на документы. Можно дома сфотографироваться и придти в фотосалон со своей фотографией, которая уже прошла фш и т. д?)
Посоветуйте какой купить зерк. фотоаппарат для личн. пользов. (фото семьи, путешествия и т. д), чтоб получались качествен. фото
как называется эффект или режим съемки, где на одной фотографии можно сфотографировать человека два раза
фото. скажите, если выкинула фотографии человека (умершего) сфотографированного в гробу, это плохо?
Фото человека, выложенное в интернете, может послужить для недобрых целей злых людей? Например сглаз и т. д.
Можно ли взять пленку, на которой уже есть фото, и заново сфотографировать?
Как всё секретное видео, фото, и т. д и т. п попадает в интернет?
Если я сфотографировал незнакомого человека, могу ли я распространять это фото в интернете и т. д.? +
какой ксерокс выбрать для коммерческих целей (фото на документы-паспорт и т. д.)
Безопасная покупка в интернете у незнакомого человека