⇢ АИ
Александра Исакова
Яна
Удобнее конечно 70-200mm f/4L. С фиксой 135мм побегать придётся. Но картинка у него чуток получше будет.
Canon 70-200L f4 IS USM:
 |
СШ
Светлана Шатохина
Альбина, на ваш вопрос нет ответа. Как можно сказать, что удобнее, тёмный зум или светосильный фикс? Две совершенно разные линзы для совершенно разных задач (да ещё и ставить их можно на разные камеры - кропы и фуллфреймы) .
Вам что нужно то? Пляшите от этого.
Николай Микешин
во первых, смотря для чего.. .
если бы речь шла о 70-200 2.8 я бы выбрал его.. .
а так, я все же за 135
Олег Андреев
135 - это портретник. 70-200 репортажник. вам что нужно?
АA
Анна Anna
Если речь об удобстве, то самый удобный объектив это КИТ. Если о качестве, то - светосильный фикс. Каждый фотограф ищет свой компромисс.
Александр
А вам снимать или под задницу класть?
ММ
Марина Мастяева
С зумом удобнее.
Но фикс лучше картинку даст.
СВ
Ситдекова Валерия
70-200 лучше в удобности) ) 135 немногим лучше в картинке))
Денис
Если речь только в удобстве - 70-200, но качество у фикса будет лучше
Виталий Казанков
Их трудно сравнивать
Дарья
135/2l значительно интереснее и лучше в картинке, практически культовое стекло. 70-200/4 универсальный, резкий, темный и скучный зум.
Похожие вопросы