Почему нет резкости на Гелиос 42-4,переходник с линзой ставлю на Никон

Ставить на хорошую технику всякую хрень, все равно, что на выходные туфли калоши одевать. Тебе что, никоновской оптики не хватает?

Я бы не сказал, что Гелиос 44-2 кака полная, фоткать в принципе на него можно. Вот только зря вы затеялись с этим объективом на фотоаппарате Nikon, да еще и с переходником с линзой. Именно эта доп. линза наверняка и портит всю картинку.

Если вам прям очень хочется использовать этот объектив на своем фотоаппарате, почитайте эту статейку..

Потому, что сам объектив мыльный, плюс линза в переходнике снижает качество. Переходник, наверное ещё и без просветления?
Зажимай диафрагму сильнее.

а резкость наводите или нет?

" движек " на МФ переключен?

Наверное 44-2? с Гелиосом всегда так - сноровка нужна, к нему ещё приспособиться надо.)

Объектив не резкий, нужно зажать линзу до 4, еще линза на переходнике уменьшает светосилу в 2 раза. В общем в результате вы получаете картинку хуже чем у родной 18-55

Ну, вот смотри картинка из книжки, слева скан 600дпи, справа Гелиос 44-М4 диафрагма 5.6 переходник без линзы.
К тому же на Зените было видно линзу Френеля, а на Никоне в фокус попасть сложнее

https://www.youtube.com/watch?v=iwRdx7UOAJk&feature=youtube_gdata_player

Ручками наводить на резкость надо, однако!
Ну откуда у руссого человека тяга к экспериментам, выходящим за рекомендации завода-изготовителя аппарата? В инструкции есть список совместимых с камерой объективов. Ни один немец или америкос не стал бы всаживать Гелиос, если его нет в этом списке.
Я имею целый пакет Гелиосов. В том числе и Гелиос 44-4 есть (есть такой объектив! Но он только с автоматическим приводом диафрагмы. Для того, чтобы работать вручную, нужно засадить шток привода диафрагмы в объектив и как-то его зафиксировать. Но если этот шток выскочин на установленном объективе, то выкрутить или вынуть с переходником будет не реально). Но, поснимав ими я пришёл к выводу, что лучше иметь женщину, чем дрочить на её изображение. и решил прикупить фирменный полтинник с автофокусом и парочку мануальных.
Сказать что уж настолько мыльный Гелиос - не сказал бы. Не более прочих

Это в контражур метров с 25-ти
Это снимал для тог, чтобы определить степень прорисовки деталей на самом ярком объекте - свеже выпавшем снегу при экспозиции по коже лица. обратите внимание на проработку в тенях.
а следующий - кроп из этого

Выкинь переходник с линзой