Сейчас модно, когда муж присутствует при родах. А как бы ты к этому отнеслась, при том что он еще и снимает "процесс"на+
+видеокамеру ? ?
+видеокамеру ? ?
мой муж присутствовал при родах у младших детей.. . вызвался сам, у меня были сомнения.. . на камеру тоже снимали, только детей сразу после родов и как их купают, а не сам процес.. . зато память какая.... жалко что о старших нет такой памяти....
не, на видео он снимать такое не будет. . .я ему даже запретила выходить из-за моей головы) ) ) сказала, что пойдёшь в том случае, если не будешь между ног заглядывать) ) ) он у меня сам попросился на родах присутствовать. я разрешила, только взяла с него обещание, что его не отвернёт от секса) ) а его папа тоже был, кстати, на родах (не удивляйтесь, заграницей и 30 лет назад можно было уже присутствовать папашке на родах) . и живут вот уже после этого долго и счастливо. так что не всех мужчин отворачивает потом
если бы тебе гланды через жопу вырывали, а жена при этом камерой снимала понравилось бы????
от съемки бы отказалась, а на родах муж со мной бы, стоял над головой и помогал мне очень: -) вообще мы с ним вместе рожали, в роддоме кошмар творился, и с их новыми правилами рожать на обычно кровати лежа на боку, и при это самой держать себе ногу, да у меня после доолгих и мучительных схваток не было сил тужится не говоря уж о держании ноги, ногу мне держал муж, дышал со мной что бы я не сбилась: -) в общем без него бы я не родила: -) в плане интима все прекрасно.
"За" отвечают по сути только те, кто идет в ногу со временем. Хотя если рассуждать, раньше мужчины никогда при родах не присутствовали и были крепкие семьи, а сейчас что, ну побывал на родах, ну родила, а он через два года к другой свалил. Сейчас очень много стало "модного", только слово "семья" обесценивается всё больше и больше...
мне роды вызывали, в 7 утра воды прокололи, в 13.25 сына родился, все это время я схватки расхаживала, т к матка не раскрывалась, муж своей заботой и внимательностью за беременность натурально достал, если бы еще и вот при этом всем присутствовал, у меня бы крышу сорвало б, не фиг там мужикам делать
Мой будет присутствовать, он сам так решил. Но у меня будет кесарево, так что никаких естественных процессов он не увидит.
Я против .
отрицательно и к мужу на родах и к съемке на камеру.
При чем тут мода? я считаю снимать сами роды на камеру не стоит. но когда родной и любимый человек присутствует на родах - это супер. мой был со мной все время (сам вызвался).. и я ему очень благодарна. во-первых весь период схваток я не одна загибалась в палате (у нас предродовая и родзал - это все одна палата на одну роженицу) он меня и морально поддерживал и отвлекал шутками и что самое главное - массировал поясницу (что хорошо облегчало боль) . потом когда рожала (тоже на обычной кровати-вот это мода у них пошла) - держал мне ноги. в итоге- в семье у нас отношения только улучшились.. в плане взаимопонимания... а в плане интима - как было все ок так и осталось.
против!
Я против, однозначно, все сама. Мужики и так слабые, зачем им еще этим жизнь укорачивать?
Я бы не хотела. Ну может если только на схватках пусть присутствует..
нет, я против, даже если бы сам просился. я такая там была ..хм, не очень...
Мужчина точно не должен при этом присутствовать. К тому же снимать. Это же кошмар какой-то..
Я тоже считаю что мужчина не должен на это смотреть, жесть....
не фиг там мужчинам делать, а снимать тем более!!!
Я категорически против.
очень велик риск стать импотентом. Вы представьте себе это...умная баба никогда мужика на такое не потянет. А я бы и сам не пошел....
У дураков модно...нехер мужу там делать
Не до мужа мне там было..Отрицательно.А видеокамера-это уже извращение.
Если муж не против и уже знает как выглядит этот процесс от первого лица (я имею ввиду видео смотрел, сейчас в инете этого навалом) и убедит меня, что потом это некоим образом на нем не скажется, то почему бы и нет. Я знаю точно, что с ним бы мне было легче! Но мой муж даже моих месячных "боится"))))
хорошо бы. а то фотки из палаты роддоме только у младшей
мой был и будет опять, но я против съемок: он не для этого там нужен.