Должен ли муж присутствовать при родах?

Мужчина должен сам решить нужно ли ему это ЗРЕЛИЩЕ. Зачем принуждать ?

хватит того что он присутствовал на зачатии... .
а вообще не чего там делать и нечего позволять бабе на шею садится.... тоже мне цаца... тысячелетиями сами рожали и не фиг в это дело мужиков впутывать... тоже мне событие...

да-а-а-а-а, ну и дела.

это дела внутресеммейные.. . каждому как захочеться.. . у некотрых кстати и кум присутвовал, как переводчик в основном

Это дело добровольное И женане права, если настаивает.

должен, но не обязан
Конечно, нельзя принуждать бедного мужа

Должны, если не рассчитались! ))))

Может, но не должен. Я сам был, снимал на фото и видео, всем очень понравилось, ничего в отношениях не изменилось. И за врачами документальный присмотр был!

Я бы не за что не разрешила своему мужу присутствовать при родах. Это не как в кино :)))

Я думаю что мужчина должен присутствовать при родах. Поддерживать ее хотя бы мысленно. Все-таки женщины хрупкие, а рожать это больно и страшно.) ) Совсем не обязательно прямо при родах. Главное быть где-то рядом.
Насчет суеверности - я очень суеверен. Но такой приметы не слышал.

Ужас.... Я б мужу никогда не разрешила.... да, это физиологичо, но омерзительно, потом роды порой идут крайне тяжело, иногда с угрозой смерти и лишний человек в операционной ни к чему

Не должен, не мужское это дело. Жена должна рожать, муж должен кормить

Конечно все индивидуально . Мы рожали вместе .Опыт позитивный .Невероятное чувство защищенности, покоя .Для меня только плюсы . Но конечно стоит учитывать личность супруга .Есть такие кадры, которым и на зачатии не стоило присутствовать, не то что на родах .Про то что мужчина не сможет быть с женой после совместных родов и не полюбит ребенка - все фигня или очередное оправдание неверности .У нас с этим все как надо .Удачи.

сугубо личное дело. Мое мнение-НЕТ. Пусть лучше в это время деньги зарабатывает и готовит комнату к приезду любимой жены и детки:)

У нас не очень хороший опыт семейных родов.

я категорически против! сексуальной холодностью все это грозит. возможно он вообще потом ребенка любить не будет. особенно не советую если мужчина оен впечатлительный

Почитайте в интернете есть много на эту тему. Жаль что в журналах не пишут, что у многих мужчин потом после такого зрелища просто не встает на свою жену, причем на других - все нормально. Не в том виде женщина, чтоб ее муж видел. Лучше отговорите друга. Им же лучше будет..

да на вкус и цвет, Как говорится! для нас с мужем полный абсурд, что это повлияет отрицательно, нам нравится опыт Запада, для кого-то же это категорически не подходит. мы все разные, у всех разная психика, восприятие, ощущения и т. д.... и любят все по-разному. я лишь намекнула, что хотела бы, он сразу обрадовался и был любезен согласиться быть со мной)) пусть будет так. доверяйте сердцу

Уменя не присутствовал, дома сидел. Хотя я бы хотела хотя бы чтобы он во время схваток со мной был, было бы легче, а когда уже начались сами роды, мог б в коридоре посидеть, чтобы на самое страшное не смотреть. Многие мужья присутствовали и ничего, ребенка и жену любят.

Не должен!

я живу вот в западной Европе, да у нас это модно, но я никогда не пущу мужа туда, хотя он и сам хочет, я сказала, вот рожу, как только приведут меня и малыша в порядок и сразу велкам!

незачем!

Если мужчина сам не хочет, то и не надо!

Это всё очень индивидуально! И мужчины разные бывают и женщины! А если муж не хочет, то заставлять его не стоит ни в коем случае!!!!

Я думаю, что муж должен ждать под окнами роддома или дома кто родиться. Не должен он в зале с женой быть. А вот осознание того что он все равно рядом (у роддома) очень воодушевляет1

Однозначно должен - если в в одной из стран СНГ или России. Просто потому что это - еще один шанс что ВЫЖИВУТ и жена и ребенок. Что им не вколят просроченные лекартсва, что ребенка не уронят, а жена не умрет от потери
крови.
Мне кажется что такой вопрос сейчас даже вставать не должен. Вот про камеру - это на любителя, но присутствовать должен.

Вот я рожала одна, а врачи отнеслись халатно.... В общем, ребенок в итоге умер. А если бы муж был со мной на родах, он этого бы не допустил (не спрашивайте почему, это точно) . Так что для меня теперь нет такого вопроса должен или нет.. . Конечно ДОЛЖЕН!! !

А смотреть "туда" вовсе не обязательно, достаточно просто присутсвия и поддержки.

должен не должен-это их проблемы.. но на камеру снимать... это ведь не спектакль

Не должен, конечно... Там ничего хорошего он не увидит, это точно)) ) но... много нового

Хотите знать что нам на курсах для беремянных рассказали
Генерал на родах у жены был -заплакал от радости дочь родилась-
так он к доктору подошёл;
не испытывал я в жизни большего потрясения чем увидя это

она не в себе... если хочет поддержки пусть с мамой рожает, мама ведь проходила через это, а вот у мужа блин проблемы начнуться с потенцией изза психологического стресса, тогда она и изза этого будет разодом угрожать?? дибилизм.... я считаю что если муж сам хочет и он морально готов к этому тогда можно, а если он не хочет и боиться, тогда лучше не надо... .
а вообще если побеспокоиться и за сердце мамы то и ее не надо. на родах ведь важна концентрация, а как сконцентрируешься если с одной стороны то муж в обморок падает, то мама за сердце хватаеться и кричит от страха сильней чем роженица....

начну с того, что никто никому ничего не должен. Роды – это зрелище не для слабонервных. И поверьте, никакой романтики в этом нет. В процессе родов в женщине просыпаются все животные инстинкты, что помогает родовой деятельности, но никак не красит её.:)

Нет, она сама потом пожалеет!

Он должен присудствовать при схватках, поддержать жену, ей очень больно в этот момент, нужна поддержка любимого человека.
А при раскрытии лучше ему ему выйти, там уже дальше будут врачи заниматься.. . На моих родах присудствовал муж, мне это очень помогло!!!