Может такое: ДПСка остановил, а потом с напарником "понятым" составили протокол с отметкой об отказе подписи водителем?
А водитель об этом узнает, очевидно, не скоро. Тем более, что у ДПСок может быть и фотоподтверждение факта остановки.
А водитель об этом узнает, очевидно, не скоро. Тем более, что у ДПСок может быть и фотоподтверждение факта остановки.
Понятыми они быть не могут. Только свидетелями.
Надо расписываться и ставить своё объяснение или коротко : не согласен ( на )
1.Напарник не может быть понятым.
2.Надо расписываться или ставить прочерки во всех пустых местах протокола.
может. регион и номера удостоверений личности сотрудников в студию
понятым напарник быть не может
вполне возможно. Моменты общения с ними желательно фиксировать на регистратор. и сохранять какое-то время, даже если миром разошлись
да вполне возможно и зачастую так и бывает...
В суд вызовут и разберутся.
Понятым обычно тормозят случайного водителя (пассажира) . А подпись напарника здесь не действительна.
Недаром люди ставят видеорегистратор в машину - хороший помощник в подобных ситуациях.
Менты и прочая шваль часто играют на нашей слабости и боязни "фуражек". То что Вы не подписали протокол-правильно сделали. У Вас есть ПРАВО подписи, но не ОБЯЗАННОСТЬ. Можно в суде заявить, что протокол был один, который Вы подписали, а потом после расставания был написан другой, без вашей подписи и с понятым. Вариантов много, надо всегда отстаивать свои позиции, плюс знание законов, плюс немного наглости и нахрапа. Неплохо перед судом проконсультироваться с адвокатом, чтобы самой не запутаться. Удачи!