А вот Наполеон он совсем дурак был? Попёрся на Москву, а царь в Питере сидел. Или как всегда заврались исТОРЫки?

дураком он уж точно не был! значит не нужен ему был царь...

вообще-то он шел на Сочи, но какой-то Сусанин неверно дорогу показал

Неграмотный он был. прогуливал уроки истории и географии

Он ясновидящий был. знал что про Москву потом больше будут говорить чем про Питер

Я же говорю, надо было с другой стороны идти. там короче

Несмотря на то, что у Бонапарта была гадалка, он всё равно решил захватить Россию (а там и целый мир) . Гадалка предупреждала, что он будет великим, но если пойдет на русских, то будет крах. Наполеон не послушался, так как считал себя непобедимым, и двинул. В итоге проиграл.

В письмах русскому царю он называл его "братом"

Царь до некоторого времени с армией был. Пока Кутузов на пару с царицей его нах оттуда не послали.
А нафига Наполеону Питер? Ему нужен был аналог Тильзита. А то дюже шустрый царь с англичанами за его спиной дела начал мутить. Один раз же уже успокаивал.
А царь вообще сказал - будем драпать хоть до Сибири. . И всех подмосковных баталий, включая Бородино, не должно было быть..

До Москвы ближе было.

Все проще, ребята! Дорога на Питер шла через Москву, все равно не миновать её было. Потом для россиян Москва всегда была столицей, и деньги все там крутились, а Питер - так.. . царский город.

он освобождал рабов в расии. а те освобождённые же но с рабской психикой не воевали за него . как и чубайс дал им заводы а они отдали их детям сталинский директоров

Вообще то один корпус был послан на Петербург. Сгинул в лесах, не без помощи русских. Вот почему об этом мало пишут, понять не могу.

Наполеон шел воевать в Индию, колонию Англии и просил царя пропустить армию по территории России - тот отказался и пришлось воевать....