Где та черта, за которой журналист несёт ответственность. Нередко слышим о злостных и др. нарушителях

преспокойно
освещают их личность, прошлое, освещают всё, что "потяжчее". Понятно,
кодекс журналиста, нельзя лезть в частную жизнь, её освещать, но когда дело
доходит до чего-нибудь посерьёзней, то это принятый (практически международный)
у СМИ тон, "раскопать" и "изобличить" преступника. Но здесь
о паре лёгких, административных нарушений. Могут ли СМИ, оказавшись случайно на
месте совершения мелкого, неважного правонарушения, написать об этом
статью - да, могут. Но могут ли они, по неким своим соображениям (я на
примере балтийских СМИ) , выкопать вдобавок ещё и прошлые грешки этого, ещё до
недавнего времени бывшего обычным среднестатистическим гражданином, но теперь уже «заядлого» правонарушителя,
такие например, как ездил в "прошлом без билета", "не уплатил
вовремя штраф или за воду" и тп. , и взять их опубликовать вместе с той статьёй
на всю страну? Где та грань (или статья кодекса) , за которой это СМИ за такую
огласку можно привлечь к ответственности?

Да, понятно.. . правильно, надо искать в российском праве, спасибо огромное