мазда6 новая2013 2,5 и 2,0 есть тут тот кто ездит на них обоих. говорят 2,0 не едет. а 2,5 едет не хуже мерс E или хуже?

Question

ну вот например мерс е класса едет норм ускорение норм а у мазды 2.0 новой говорили многие что она зажата что както чувствуется эта а 2,5 некоторые сказали что она едет вполне норм по сравнению 2,0 а другие тестеры сказали что разници почти нет а цена разница заметна по этому лучше брать 2.0 а вы как думаете разница серьезна и 2,5 уже вполне комфортно ускоряется вполне драйвово или чувствуется что слабовата она и кайфа нет особо тоже и не компенсировал двигатель 2,5 это чего не хватало в мазде 2,0? когда на газ жмете в сидение вас вминает от ускорения или в 2,0 тоже вминает норм в сидение? или только в 2,5 или в обоих такова нет?

Дмитрий Орлов · Accepted Answer

У меня так было с Аккорд VII. Два литра-ниочем, 2,4(192л. с. ) -то, что врач прописал. Конечно взял 2,4

Кравченко · Answer

мерс и мазда в разных классах, это как сравнивать велик и самокат
если деньги есть, канечно лучше 2,5... если нет то 2.0э

http://www.youtube.com/watch?v=t92JKoNcC_Y

Екатерина · Answer

Если брать гидротрансформаторный автомат (а именно такие стоят на Мазде 6), то хоть 3 литра движок туда забабахай - будет снуло и угрюмо (разумеется, по меркам класса) . И фуфло все эти спортрежимы.

Я ездил только на Мазде 6 2.5 механике - разгон в общем неплохой, но у Теаны 3.2 всё же куда лучше. . .

Насчет Мерса е-класса: Е-класс позиционируется, как комфортный спокойный автомобиль. И разгон у него очевидно не самый быстрый в классе. Поэтому разгон быстрее чем у ешки - невелико достижение.. .

Вообще, ты на мощности смотри - разгон определяется количеством лошадей на тонну. Там вроде есть ещё 2.2 дизель - он ничего так, лошадей на тонну почти как в 2.5 бензиновом, и с топливом будет подешевле...