Уважаемая Олеся, у нас не могут заставить жить в семье по принуждению. Вас все равно разведут однозначно! Истец выполнил все по закону т. е. он оповестил вас надлежащим образом, а то что вас не было в этот период, ну так это лишний раз подтверждает то, что вы не ведете совместной жизни и даже не поддерживаете никаких отношений, что и стало основополагающим в принятии такого решения судом. Ваше оспаривание просто нелепо, отложите развод на месяц, а смысл?
(Для Лады) один из супругов не несогласен, а просто не явился на слушание. Истец наверняка отправлял письма с уведомлением и у него на руках есть документы от почтовых служб, что он все отправлял. Далее суд принимает во внимание - ответчик надлежащим образом был оповещен, в суд не явился, связи с ним нет т. е. на лицо
явные основания, что люди не ведут совместное хозяйство и не общаются - вы считаете, что это не основания для принятия положительного решения судом? По моему все очевидно, а обжалование -это так сказать агония жены и не более, а со стороны это вообще смешно!
Ну и ОСНОВНОЕ:
Суд ВПРАВЕ по ходатайству одной из сторон дать время на примирение до 3 месяцев. Обращаю внимание, что по ходатайству ИЛИ по своему УСМОТРЕНИЮ дает срок на примирение, а НЕ ДОЛЖНЫ давать как вы указали, чем вводите даму в заблуждение.