Зачем все-таки большевики царскую семью расстреляли? Ну выслали бы

лжеисторики утаивают слишком много информации
в частности =
1\ все цари и короли стран Европы, включая Россию, были номенклатурой одной западной семьи
2\ 1-я МВ произошла между братьями
3\ большевики = западные наемники, захватившие Россию
4\ король Англии Георг 5 приказал расстрелять своего же союзника, царя России, своего брата Николая 2
вот, кстати, они вместе

не большевики, а сионисты, жиды проще говоря.

командовали евреи. стреляли латыши

Николашку - правильно сделали, что расстреляли. У него рабочее место такое было, которое теряют вместе с головой, а вот семью - это конечно преступление. Но, сколько таких преступлений творили и белые и петлюровцы и прочие, во время гражданской войны? ! Чем его семья была лучше любых других семей погибших в той войне.

Сам царь виноват надо было ЖИДОМАРКСИСКУЮ сволочь не в Шушинское сылать а пытать и стрелять в еврейские загривки.

Поразительно то, что из нашего Майдана столетней давности укропы не сделали выводов.... абсолютно никаких выводов.

Володя за брата отомстил.

ФРС США учрежден на деньги Николая II.

царскую семью заказал американский банкир яков шифт. так что к его расстрелу большевики не имеют к этому отношения.

Не всю, второй брат Николая Второго вместе с семьей не был казнен а находился в Крыму в ссылке под усиленной охраной, после чего его бережно передали немцам, когда те вошли в Крым, причем, он попросил, чтобы его охраняли те же самые большевики, которые его охраняли все время до этого. А казнили Николая потому, что по правилам престолонаследия он и его сын и дочери могли имели право на корону, указание казнить царя дала главный враг России - Великобритания. Яков Свердлов, подписавший расстрельный приказ, через месяц умер при загадочных обстоятельствах, типа от гриппа, но есть основания полагать, что это английская разведка сработала.

Казнь царской семьи не вызывала споров у большевиков еще до революции . Идея взята у Сергея Нечаева . ( автора Катехизиса революционера ) Кстати - стреляли русские, мадьяры и австрийцы отказались это делать ...

Расстреляли по приказу английской королевской семейки. Николай просил убежища для своей семьи у английской королевской семейки, ему было отказано.

Жертвоприношение дьяволу.

Так Украина - детище революции.. . После Майдана она также исчезнет даже как самосознание.

В любой революции, как и в любом хорошем деле найдутся нелюди, которых не остановит даже безопасный ребенок .

Языческий обряд ...

Они не только царскую семью расстреляли. Как говорил видный деятель французской революции: "Эти люди должны быть уничтожены не потому, что они в чем-то виновны, а потому что им нет места в будущем". Чего еще от хунты ожидать.

Их белогвардейцы, которые были на подходе могли отбить и освободить.

Красноармейцы, сударь. Они боялись потерять власть и тобольских ссыльных.

Хотели выслать поначалу, с Англией почти договорились. Да что-то никто не принял.

примерно затем же, что и на Украине сейчас люстрируют в помойку несогасных.

Затем, зачем церкви взрывали и оскверняли, как сейчас на Украине. У народа, у которого нет прошлого, нет будущего.

Она уже была выслана, причем не большевиками! Решение об расстреле было спонтанным в связи с наступлением белых войск !

За свои действия надо отвечать.
Страну просрал, войну проиграл, миллионы угробил- изволь в расстрельный подвал.

тоже думали все обойдется..

Последнего российского царя не расстреляли, а оставили в заложниках
Согласитесь: глупо было бы расстрелять царя, предварительно не вытрусив у него из кубышек честно заработанные денежки. Вот его и не расстреляли. Деньги, правда, не сразу удалось получить, потому что слишком бурное время было.. .

в 30-х годах Сталин встречался с Николаем II и просил у него денег на подготовку к будущей войне.