Макрик никон 105. Насколько хорош для портретов?

Он во всех отношениях хорош. Правда, некоторые предпочитают более мягкий фокус для портрета, но смягчить его проще, чем наоборот. Например, есть софтфильтры.

У меня другой макрик, поэтому по личному опыту могу сказать, что все попытки снимать им портрет в квартире, проваливаются из-за ФР. Только на улице. Если это важно, имейте в виду.

не то, что прыщики и морщины, даже капилляры под кожей - просто не портрет, а мечта дерматолога...

макрики, они, говорят, излишнюю детализацию дают.
Сам не пробовал, но думаю наличие программы - фоторедактора эту проблему уберёт. совсем уберёт....

Пропечатает каждый прыщик... хотя потом обработать можно...

Крамаренко дело говорит.
Но для портрета макрушником Тамрон 90мм
надо накрутить фильтр и слегка помазать края его вазелином.

Как макрик на этом ФР я посоветовал бы Токину 100. Лично убедился в превосходящем качестве этого объектива. Плюс нет той бешеной накрутки в стоимости, что есть у Никкора.

Борис, в данном случае, если хотите убить двух зайцев - и портреты и макро, то лучший вариант 90мм тамрон со стабом. Я никоном не снимал (так как у меня кэнон) , но по слухам и по просмотренным фото, сделанные этим объективом, да и по логике, он резче тамрона, а значит портреты будут ядовиторезкие. У тамрона же в этом плане золотая середина - для макро хотелось бы пореже, для портретов на открытой дырке немного резковато, но прикрыв до 4, супер.... Вот пример на тамрон, дворовой кот на открытой дырке 2,8 - это проба объектива была, в первый день покупки, автофокус... на людях пока не пробовал) . Да, и чуть не забыл, стоит он в полтора раза дешевле!

Не сделать им нормальный портрет.
Все морщины повылезут.