ЕК
Елена Кашкавал

Обязан ли суд в ходе ознакомления с письменными доказательствами зачитывать каждое из них в ходе заседания?

ТМ
Татьяна Марушан

суд должен только ОЗНАКОМИТЬСЯ (но не более того) , а по итогам ознакомления - задать вопросы по тексту и смыслу

ОС
Ольгп Сланко

Не обязан, иначе каждое простое дело затягивалось бы на целый день.. . Стороны сами вправе знакомиться с материалами дела, снимать копии, делать выписки.

Похожие вопросы
доказательства в суде
В какой форме заявлять ходатайство об истребовании доказательств во время предв. суд. заседания?
Непредоставление суду запрашиваемых доказательств
В ходе заседания судья отказала в приёме письменных показаний свидетелей. Что делать?
Как на судебном заседании во 2- инстанции в Верховном суде не допустить слушателей на суд. заседание?
Перенесёт ли суд дату заседания
Письменные объяснения ответчика можно подавать два раза, по ходу процесса с новыми объяснениями? их зачитывать или нет?
Статья 181. Исследование письменных доказательств. Суд обязан исследовать ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ в деле доказательства? гр дело
Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в арбитражный суд.
доказательство в суде