РК
Роман Ковальчук

Статья 181. Исследование письменных доказательств. Суд обязан исследовать ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ в деле доказательства? гр дело



в протоколе с/з, на котором дело рассматривалось по существу, суд пишет:
на основании ст 181 гпк были исследованы следующие доказательства:
и перечень имеющихся в деле, но НЕ ВСЕХ
чья обязанность исследовать ВСЕ доказательства? кто их предоставил и приобщил к материалам дела или обязанность суда исследовать все доказательства имеющиеся в деле?

Суд пишет: исследовано возражение ответчика.
Если в возражении-ссылки на другие материалы дела-они тоже д. б. исследованы?

часть из доказательств - в приложении к возражению, а часть были приобщены к материалам дела ранее
я ссылаюсь на л. д. где они подшиты

суд был обязан их исследовать и дать свою оценку?

ИШ
Игорь Швырлов

в гражданском процессе стороны представляют доказательства и их суд исследует, по своей инициативе не должен

Похожие вопросы
Можно ли обратиться с заявлением об обеспечении доказательств до возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции?
Могут ли письменные показания свидетелей рассматриваться в качестве доказательств по делу?
Есть вопрос. На основе какой статьи суд обязан предоставить бесплатного адвоката в гражданском судопроизводстве.
Наследственное дело, я дочь, отец умер. необходимо собрать доказательства для суда:
Суд обязан выдать талон о принятии информации о преступлении от ответчика по гр. делу, которую подтвердил истец в с/з?
Могут ли быть доказательствами для суда данные исследований
Юристам. Пропажа доказательств из дела.
могут ли судить по 228 статье, если при задержании у меня не было наркотиков? при допросе я сказал, что у меня было 10 гр?
Если я против приобщения к материалам гражданского дела актов предписаний заключений то как в суде выразить письменно?
Обязан ли суд в ходе ознакомления с письменными доказательствами зачитывать каждое из них в ходе заседания?