Почему британский король Георг V не спас своего двоюродного брата русского царя Николая II в 1917 г.?
Обещал корабль прислать, но не прислал, сцука… . Ась?
Обещал корабль прислать, но не прислал, сцука… . Ась?
англосаксам это не в первой.. они и в русско-турецкую флот прислали туркам в помощь.. но получили тогда в итоге все
А зачем его спасать) конкурента)
А вдруг в России верх взяли бы монархисты, тогда с ней пришлось бы делиться результатами победы в войне и отдать Босфор и Дарданеллы. А Англия всегда была (да и есть) злейшим врагом России. Так что допустить такое было не в её интересах.
корабль? тот, который пойдет по Северному морю и пройдет мимо берегов враждующей Германии, и который как пить дать пойдет не в Россию, а на дно? довожу до сведения некоторых: подводных лодок как класса морских судов тогда еще не было. а самолеты тогда еще очень редко такие перелеты могли делать.
так цель была таже, што и счас
Так они только в Африке и умели воевать
он пошутил
глава Временного правительства А. Ф. Керенский заверял: «Что же касается эвакуации царской семьи, то мы решили отправить их через Мурманск в Лондон. В марте 1917 года получили согласие британского правительства, но в июле, когда всё было готово для проезда поезда до Мурманска и министр иностранных дел Терещенко отправил в Лондон телеграмму с просьбой выслать корабль для встречи царской семьи, посол Великобритании получил от премьера Ллойд Джорджа ясный ответ: британское правительство, к сожалению, не может принять царскую семью в качестве гостей во время войны».