Религия, вера


Атеизм - это религия?? ? p.s
"Атеизм",означает- отрицание Бога. Бог же -это тот кому поклоняются люди. Атеист, человек не верящий в Бога, а значит надеющийся только на свои силы, способности, образование и т. д. Когда у атеиста получается жить именно благодаря всему что у него есть, он считает что так будет всегда, появляется завышенная самооценка, чувство достоинства переходит как минимум в гордость, а как максимум в надменность и собственную исключительность перед окружающими. Так человек становится сам для себя Богом.
Конечно, религия. Ведь он проявляет веру, что человек появился, благодаря эволюции
Eugene Kosenok
Правдоруб Маткин из бывших.
подменять явление расшифровкой его названия (да еще и неверной) - идиотизм.
тогда педагог - специалист по ногам, а демократия - сушка.
атеизм - мировоззрение, не опирающееся на сказки. Просто познавай что можешь и честно говори "не знаю" про то, что не можешь познать.
тогда педагог - специалист по ногам, а демократия - сушка.
атеизм - мировоззрение, не опирающееся на сказки. Просто познавай что можешь и честно говори "не знаю" про то, что не можешь познать.
Атеизм ни в каком месте не религия, поскольку религия это организованное поклонение "высшим силам" основанное на вере в них. В атеизме отсутствует вера в "высшие силы" и соответственно поклонение.
Кстати. Вы абсолютно не правы и по части завышения самооценки. С чего Вы взяли, что если человек считает что никаких " высших сил " нет. то он должен быть убежден что всем в своей жизни распоряжается сам? Он лишь отрицает то что есть некое " высшее " распоряжение, но никак не приписывает такую роль себе.
Видимо Вы не понимаете или притворяетесь. что не понимаете отношение не основанное на вере в "высшие силы". Однако одной из его основ является естественность происходящего в окружающем мире. Его самоорганизация и самоуправление. Это прямое следствие из принципиального отсутствия какой либо личности управляющей всем. Некоторые верующие почему то в этом месте начинают рассуждать о случайности. мол дескать неверующие убеждены что всем управляет случайность. Однако это чушь. У случайности свое место в мире. и она участвует в том управлении. Однако не одна, а совместно с закономерностью. Они по сути неразделимы.
В совокупности они образуют обстоятельства. Те могут быть как зависимыми от человека, так и не зависимыми.
Эти обстоятельства и есть то что определяет многое в жизни. Неверующий не приписывает власть над ними неким силам, но и не присваивает ее себе. Он прекрасно знает, что в жизни от него зависит далеко не все. Но и не ждет подачек от каких то "богов". максимум может надеяться на удачу. То есть на то что случай. который всегда неотъемлемая часть обстоятельств будет в его пользу.
Только кретин с гипертрофированным самомнением думает что все зависит лишь от него. Есть другие люди. есть природа ( как живая, так и не живая) и происходящее в ней. От всего этого зависит каждый из нас и лишь малая часть подвластна человеку. Все прочее вне его воли. Меньшая часть его подвластна воле других людей. а большая для неверующего ничьей вовсе. Он считает такое происходящим независимо от любого субъекта или разумной силы. С какого перепугу ему приписывать себе контроль гад всем этим? Поразительно что верующие пытаются такое утверждать. Ни один неверующий в здравом уме не мнит себя никаким "богом" и большинство прекрасно знают предел своих возможностей. Лишь в молодости в силу возраста бывает его несколько завышают. Но это свойственно всем и верующим тоже.
Собственно разница между верующим и неверующим в данном случае только в том. что верующий убежден. что всеми обстоятельствами кто то разумно управляет, некая личность и его можно " уговорить" , попросить, умолить итд. Неверующий в такое управление не верит. Если он агностик, то может его не исключать, если атеист отрицать, если апатеист вообще не ставить перед собой такого вопроса. если игностик задавать встречный вопрос, а что именно под управлением подразумевается в данном случае и как его отличить от отсутствия разумного "высшего" управления. Вот и все. И никакой завышенной самооценки ни у кого из них. Просто неверующий на что то скажет " это закономерно", а верующий" такова божья воля" и станет молить своего "бога" что бы тот что то изменил.
Кстати. Вы абсолютно не правы и по части завышения самооценки. С чего Вы взяли, что если человек считает что никаких " высших сил " нет. то он должен быть убежден что всем в своей жизни распоряжается сам? Он лишь отрицает то что есть некое " высшее " распоряжение, но никак не приписывает такую роль себе.
Видимо Вы не понимаете или притворяетесь. что не понимаете отношение не основанное на вере в "высшие силы". Однако одной из его основ является естественность происходящего в окружающем мире. Его самоорганизация и самоуправление. Это прямое следствие из принципиального отсутствия какой либо личности управляющей всем. Некоторые верующие почему то в этом месте начинают рассуждать о случайности. мол дескать неверующие убеждены что всем управляет случайность. Однако это чушь. У случайности свое место в мире. и она участвует в том управлении. Однако не одна, а совместно с закономерностью. Они по сути неразделимы.
В совокупности они образуют обстоятельства. Те могут быть как зависимыми от человека, так и не зависимыми.
Эти обстоятельства и есть то что определяет многое в жизни. Неверующий не приписывает власть над ними неким силам, но и не присваивает ее себе. Он прекрасно знает, что в жизни от него зависит далеко не все. Но и не ждет подачек от каких то "богов". максимум может надеяться на удачу. То есть на то что случай. который всегда неотъемлемая часть обстоятельств будет в его пользу.
Только кретин с гипертрофированным самомнением думает что все зависит лишь от него. Есть другие люди. есть природа ( как живая, так и не живая) и происходящее в ней. От всего этого зависит каждый из нас и лишь малая часть подвластна человеку. Все прочее вне его воли. Меньшая часть его подвластна воле других людей. а большая для неверующего ничьей вовсе. Он считает такое происходящим независимо от любого субъекта или разумной силы. С какого перепугу ему приписывать себе контроль гад всем этим? Поразительно что верующие пытаются такое утверждать. Ни один неверующий в здравом уме не мнит себя никаким "богом" и большинство прекрасно знают предел своих возможностей. Лишь в молодости в силу возраста бывает его несколько завышают. Но это свойственно всем и верующим тоже.
Собственно разница между верующим и неверующим в данном случае только в том. что верующий убежден. что всеми обстоятельствами кто то разумно управляет, некая личность и его можно " уговорить" , попросить, умолить итд. Неверующий в такое управление не верит. Если он агностик, то может его не исключать, если атеист отрицать, если апатеист вообще не ставить перед собой такого вопроса. если игностик задавать встречный вопрос, а что именно под управлением подразумевается в данном случае и как его отличить от отсутствия разумного "высшего" управления. Вот и все. И никакой завышенной самооценки ни у кого из них. Просто неверующий на что то скажет " это закономерно", а верующий" такова божья воля" и станет молить своего "бога" что бы тот что то изменил.
- Какие ваши доказательства?

КОКАИНУМ !!!

КОКАИНУМ !!!
А лысина- это такая причёска, ага.
Ольга Маманазарова
Ага ! : )



Гаухар Мамиева
Особенно умиляет словосочетание "кровавая кровь"))))))
Забавно видеть как люди по собственной воле превращаются в идиотов в кубе.
Забавно видеть как люди по собственной воле превращаются в идиотов в кубе.
Да, библейский бог весьма высокомерен.

Глупо зависеть не от себя, а от сказочного персонажа.
Ольга Маманазарова
Ваши слова видимо подтверждаются вашей иллюстрацией.
Да, а лысина это прическа.
Странно что прекрасное слово "гордость" вы превратили в "исключительность перед окружающими".
Это все равно что эпитет "смиренность" в отношении верующих превратить в фразу "жалкая ничтожная личность")))
Это все равно что эпитет "смиренность" в отношении верующих превратить в фразу "жалкая ничтожная личность")))
Ольга Маманазарова
Понятие о гордости в обычном его понимании - это неудачный стериотип общества. А в подленном значении гордость означает чувство неполноценности, которое порождает различные комплексы. Человек должен иметь не гордость, а чувство собственного дстоинства ( естественно если они у него есть - эти достоинства, а вот что они могут означать- это другая тема и другой вопрос) . УДАЧИ !
Атеизм - это своеобразный тест на вшивость, атеист боится только закона и в силу своей убогости вскрывает свою сущность; вот тут-то его и накрывают!
Альмира Раисова
Бояться закона не стыдно, а вот бояться вымышленного друга и стыдно и смешно
Нет
Похожие вопросы
- тут уже задавали это но спрошу )) верующие, почему вы думаете что атеизм это религия?
- Выскажите что вы думаете по поводу моих мыслей о АТЕИЗМЕ И РЕЛИГИИ
- Еще кому обяснить что атеизм не религия и не вера?
- Лысина-это такая причёска, а атеизм-такая религия? Пора уровнять в правах атеистов с другими верующими?
- Является ли атеизм новой религией?
- Атеизм это религия, потому что атеисты верят в догмы атеизма, которые не доказаны Наукой, как будут факты, то Атеизм
- Почему Бог сделал мир таким, чтобы в нём изначально Атеизм противоречил Религии, то что хорошо с точки зрения Религии,
- Атеизм -есть религия как бы вы не отрицали её согласны? если не отри... значит должно быть и это... +
- Ясным доказательством того что атеизм это религия (вера в отсутствие Бога). Является то, что атеистов здесь большинство?
- Вопрос тем кто что думает что "атеизм тоже религия" Какие признаки религии вы видите в атеизме?
