⇢ ИК
Иван Кривошеев
НТ
Наталья Тормосина
Масса есть, потому что она в любом случае есть.
А веса нет, потому что МКС вокруг собственной оси не очень удобно быстро крутить. Сложно будет поддерживать теплообмен, связь и стабильную подачу энергии от солнечных батарей. Еще и запчасти при неосторожном обращении по всему космосу разлетятся.
Теплообмен - это, пожалуй, самое сложное будет, но я не спец по космонавтике.
Да и зачем ее крутить, если для многих опытов все равно невесомость важна.
Роман Фамилия
Вес это сила давления на опору. Какая у вас опора на орбите?
НР
Николай Ратушняк
Чтобы "пребывать на орбите", необходимо непрерывно падать на Землю. Так вот устроен мир 
(подробнее - см. понятие "первой космической скорости").
А у свободно падающего тела вес - отсутствует. По определению понятия "вес".
ОС
Ольгп Сланко
масса это плотность и объём. а вес это гравитация
то есть притяжение земли которое там отсутствует
ЮУ
Юлия Усачева
патамушта сила тяжести уравновешивается центробежной силой при движении по орбите в результате результирующая сила равна нулю и никто ни на кого не давит а значит веса нет
ИА
Иришка Ахмадулина
почему на орбите масса есть, а веса нет?
центробежная сила движения объекта по орбите вокруг массивного объекта со скоростью при которой сила гравитационного тяготения и центробежная сила равны тело имеет нулевой вес .
невесомость - отсутствие гравитационного влияния другого объекта обычно массивного .
Похожие вопросы