Относительное восприятие времени.

Время и её восприятие относительно, а также пространство и время это обьекты возможно только нашего субьективного восприятия но мы их используем и вот что из этого вытекает: Во первых разделим мир на 2 части: наблюдатель (существо или конкретно человек) и окружающий мир. В мире происходят разные явления (изменения) которые могут происходить в обеих этих частях. В каждой ситуации изменения, явления могут происходить а могут и не происходить, 2 варианта. Значит у нас возможны 4 ситуации. 1. Обе части не изменяются. Либо существо мертва либо это "миг".2. Изменения происходят только в существе (ВАЖНО, в эти изменения обязательно входит деятельность нервной системы, то есть у нас не протухающее тело мертвого существа а именно живое мыслящее существо). В этом случае он воспринимает неизменность окружающего мира (в фильмах часто говорят "время остановилось" хотя сейчас вы поймете почему это некорректно) 3.Изменяется только окружающий мир. Существо мертво или же скажем заморожено в холодильной камере и если вернуть её жизнедеятельность то окажется что для нее время не останавливалось, оно смотрело непрерывно фильм где в один момент фильм начал продолжатся с другого места, резко, ведь оно не воспринимало время когда была заморожена и всё это пропустило. 4.Изменяются обе части. Чаще всего мы это и видим (иногда но реже происходит и 2 вариант, точнее на макроуровне но на микроуровне неподвижное дерево это еще не значит что в ней не происходят изменения). Прокомментируем все случаи: 1.Так как миг не воспринимается как длительность так как это миг и он проходит то время для существа непрерывно идет. 2.Время идет. 3.Время идет (фильм продолжается только резко в один миг изменяется кадр). 4.Время идет. Вывод: Для живого (функционирующяя нервная система) стороннего наблюдателя время ВСЕГДА идет вне зависимости от чего либо. ("время идет" тоже самое что и "происходят изменения", мы так определили). Теперь рассмотрим другой интересный случай: Есть 2 наблюдателя. Во всех происходят изменения и в один момент одно существо воспринимает что окружающий мир и второе существо не изменяются. За это время он "меняет карсную майку на зеленую" после чего наступает миг когда во всех них опять происходят изменения (во втором существе и в коружаюхем мире процессы "возобновляются").С точки зрения перового наблюдателя вы поняли как все происходит а вот с точки зрения второго всё иначе. Для него время не останавливалось, просто в один "миг"(слияни е тех 2-х мигов) поменялся цвет майки первого наблюдателя. Для каждого из них время текло но восприятие всего этого у каждого было разное. Из вышесказанного следует что не имеет смысла говорить идет время или нет, нужно УКАЗАТЬ относительно чего (какого наблюдателя с процессами в его мозге)? Для расположения в рпостранстве тоже самое (относительно чего и в каком отдалении и направлении?). А из этого следует что наш мир еще более странен и сложен, всё это время мы опирались на понятия пространства и времени а оказывается они относительны. Такая "относительность"(чтобы не путать с относительным временем в СТО и ОТО) времени не учитывалась (насколько я знаю) в науке. Я надеюсь что кто-то обратит на это внимание и поразмыслит над этим возможно это поможет что то новое узнать если конечно я не совершил ошибок, кроме орфографических

Кто знает почему маил. ру все абзацы удаляет?