А это правда, что если человек более умный, ему труднее верить в бога?
Вопрос не в том, что среди умных больше атеистов.
Вопрос в том, почему умному человеку намного сложнее поверить, чем недалёкому? Это ведь так.
Вопрос не в том, что среди умных больше атеистов.
Вопрос в том, почему умному человеку намного сложнее поверить, чем недалёкому? Это ведь так.
Не правда --более умный и считающий себя более умным ---не одно и тоже.. Да и нет глупее человека, чем считающего СЕБЯ умным ...тем болеее -БОЛЕЕ..
Может наоборот? Чепуха какая-то.
Нет, общался с бомжами, не веруют, меня очень удивило. И праститутки из узбекистана на смех меня подняли, когда про Аллаха речь завел.
Не правда.
Написано "сказал БЕЗУМЕЦ в сердце своем: нет Бога".
это не так,
но недалёкие всегда считают себя "умными" и часто ни во что не верят
Если я ничего не знаю о глокой куздре, то почему бы мне и не поверить, что она будланула бокра? Но поверить в двухсимочный айфон с телевизором, $100 за всё удовольствие, мне уже значительно сложнее. А дурак на то и дурак, что не знает ничего ни о чём, у него нет критериев оценки истинности, логикой он не владеет, о критическом мышлении не имеет представления (да и о каком-либо мышлении вообще) . Конечно, ему легко поверить в любую чушь.
Наверно, имеется в виду слепая вера, на такую умные, образованные люди вряд ли способны.
Но Паскаль, Ньютон, Эйнштейн, Фарадей и многие другие великие учёные были верующими, это не мешало им быть умнейшими людьми. Когда человек очень много знает об устройстве мира, то тоже может прийти к мысли о существовании Бога или высших сил.
У человека мыслящего, естественно, появится масса вопросов, он не согласится принять на веру многие вещи. Но это не значит, что найдя ответы на свои вопросы или часть вопросов, он не может стать верующим.
Вера или отсутствие веры, не показатель интеллекта. Верить, что человек произошёл от макаки определённо более нелепо, чем вера в высшее существо.
Проблема не в уме, проблема в умении анализировать знания
Умный человек просто не нуждается в этой разновидности интеллектуальных костылей.
В 1901 году харьковский епископ Амвросий писал, что развитие науки приводит к росту неверия, учёных же он называл «опаснейшими врагами церкви» [93]. Епископ Иннокентий призывал отказаться от научного мировоззрения и вернуться к вере. [93] В 1905 году московский епископ Никон обвинял московских профессоров в том, что они погубили юношество и вовлекли его в революцию. [94]
Умный - это чей ум изощрен.
Верующий - мудрый.
Правда.
Наверное да, сложней.
По статистике говорят, что самый большой процент верующих среди криминала, а самый маленький среди учённых
А умный - это какой? В земных знаниях очень много заблуждений. Теперь подумайте. Кого вы считаете умным.
И да и нет. Смотря как рассматривать вопрос. Атеисты держат власть фактического познания. верующий зомбируется на уровне психологии. Так гений может быть прозомбирован опытными сектантами психологами.
Смотря с какой теорией он смотрит на само существование Бога? Что очень немаловажно!
Наоборот... чем умнее тем легче.
Британские ученые активно работают над созданием соответствующего психологического теста на интеллект )