работа тянет на проф ретушь?

выглядит очень естественно, фотошопа не заметно.

сложно судить не видя исходника.
может тут просто пара прыщей убрана и всё.
а может какая-то цветокоррекция.. .
фик его знает что тут вообще делалось.

надо уменьшить носовые крылья, брови подправить, подбородок по сравнению со скулами и лбом смотрится очень острым и маленьким, в фотошопе через пластику можно всё подправить

Без оригинала и оригинального размера подобные работы не "тянут" даже на комментарии. Единственное о чем можно говорить, это о цвете. Не знаю для каких целей Вы делали, а для гламурных журналов цвет не тот. Бледно-серо.

руку тоже надо подправить, на фоне лица она вызывает недоумение

Я бы немного вытянул тени по свету

Толяныч, видеофотограф Просветленный (42745)----прав, + ему---от меня, НУ-у, не сексапильно, а посему -- (увы) --простите, за прямоту

Советов уже надавали много! От себя, только скажу молодца! Так держать! И меньше слушать критиков. Прислушиваться, да. Но в остальном.... Мнений столько, что всем не угодишь. Каждый художник творит так, как он видит. Любимый анекдот папы:
- Знаешь, почему на площади заниматься сексом плохо... .

- Нет

- Советами достанут!

На профессиональную прям ретушь не тянет, они по другому работают, но на качественную - вполне. Еще бы фон не мешало заменить какой-нибудь "гладкой" текстурой, ато эти складки выглядят уж больно дешево)

Неплохо бы оригинал.

Нормально.. . Немного осветлил...

отличная обработка