Мода может быть на форму, длину или дизайн ногтей. Наращивание никакого отношения к моде не имеет, это эстетическая процедура, вроде пломбирования зубов. Грамотно наращенные ногти обычный обыватель не отличит от натуральных с расстояния более полуметра. Тогда причем тут мода, если модное от немодного можно отличить только разглядывая в упор? Пока в моде короткие ногти, спрос на наращивание падает, и более популярен гель-лак. Как только вернется мода на длинные ногти, сразу подскочит спрос на наращивание. Потому что мода не на наращивание, а на длину ногтей, которую очень не многие могут отрастить, получив в итоге красивую форму а не торчащие в разные стороны когти или трамплины.
Делаю гель-лак на протяжении лет трех без перерыва и очень довольна. Он защищает ногти от ломкости, отлично держится-можно забыть о маникюре на пару недель так точно.
А наращивание делать не советую: все-таки натуральные ногти всегда органичнее смотрятся.
Свои ухоженные ногти с шеллаком
Я за гель. Френч как классика всегда актуален
свои лучше отрастите, а то потом когда снимают ногти полгода -год восстанавливаются
Свои и с обычным покрытием. Шелллак может и не "прижиться" через несколько дней уже трещины. А должен держаться до 3 недель. Я не делала подобное, рассказывали.
Процедура покрытия гель-лаком быстрее. А зачем вообще наращивание или покрытие гель лаком? Чтобы ногти всегда выглядели красивыми и ухоженными. Если от природы форма ногтевой пластины оставляет желать лучшего или хочется длинные ноготки, то надо наращивать. А если ногти от природы красивые, ровные, но просто нет времени на ежедневное перекрытие лака и его сушку, лучше конечно делать шиллак.
Сама проходила более 10 лет с нарощенными ногтями, только для того, что на моих натуральных ни один лак не держится. Сейчас уже более года делаю покрытие гель-лаком. И тоже пришлось экспериментировать. Поменяла 6 разных фирм лака (то трескались, то лущились то отслаивались) , пока нашла, который мне подходит.