⇢ АТ
Айжан Тыныбаева
Ма
Машулька
для наблюдений ночного неба купите для начала простой рефрактор на азимутальной монтировке. skywatcher 909az3 будет самое то. Если затянет, то купите нормальный телескоп. А не понравится, так не много потратили. Имейте ввиду, что астрофотография дело кропотливое и дорогое, а при визуальных наблюдениях объекты тусклые, почти не цветные.
AS
Al"mira Sakieva
лучше сильный по мощности, да!
"хаббл" рекомендую. фото можно найти в интернете
ЛС
Людмила Селезнева
...Вам бы в клуб любителей астрономии обратиться - там и про телескопы и про возможности их применения в качестве обьёктивов расскажут...
ЕД
Евгения Дровняшина
Телескоп, в смысле зумер? Вообще зависит от целей, от глубины кошелька и от ваших навыков. Собрались луну фоткать- зумер, хотите красивые портретные снимки или снимки при слабом освещение- зеркалка, но в последнем случае придётся объектив правильно подобрать, опять же, в зависимости от потребностей (но если вы хотите объектив с таким же приближением как у зумеров, то огорчу, они очень дорогие).
ОО
Ольга Орлова
"сильный по мощности"
что телескоп, что фотоаппарат - маломощны.
Больше 10 Ватт они не берут.
ПП
Плиев Плиев
Телескоп. Он мощнее.
Ирина Тихонова
фотоаппарат любой + Samyang 650 -1300mm./8-16(для фото темноват, а для неба нормальный со штатива).
Ольга Новоковская
В чем мощность телескопов и фотоаппаратов ноне меряется? Поотстал я от прогрессу. Токо мне в лошадиные силы переведите. Я к ним привык. И "лошади" пусть метрические будут. Английские, они послабше...
Похожие вопросы