495 кдж/моль в тепловом эквиваленте. В гидроксильной группе - 435 кдж/моль в тепловом эквиваленте.
Смотря какой мектод (?). Если электролиз, то 1\1. (овчинка выделки не стоит) . Если методом фотосинтеза (фотоэффект = СВЧ) , то практически нихрена не нужно. Как минимум 99% энергии (Дж. ) сгорания гремучей смеси можно пускать на околовсяческие нужды, а 1% обратно на расщепление. Энергия обеспечения системы (насос подачи, зимой подогрев, чтобы вода была жидкой а не лед и тп. ) не в счёт. При крупномасштабном использовании данной технологии (например ТЭС) , побочными затратами можно принебреч, и не считать вовсе.
Этот эффект можно рефлектировать и фокусировать (СВЧ) . На столько, что получится луч подобный световому или лазер. КПД кончно немног снижается (зависит от растояния на которое энергия передаётся...) , но тогда эта технология применима не только на воду. Это могут быть любые химические соеденения. При использовании кослородного резонатора, например, все кислые породы (гранит, базальт, диорит, слюда и тд) . Все эти соеденеия будут расщепляться.