Это - умение нажать на кнопку в самый нужный момент? Или - долгая череда дублей? или парень все-таки на каких-то невидимых "подставках"?
Фотограф - Arno Minkkinen.
На подставке. Так проще и фотографу и модели.
P.S. Фотосессия может занимать многие часы, пока фотограф не снимет все так как хочет
там мелко и он возбужден
Мощная подставка.... если дно не далеко:)))))
Это фотошоп!)
Как вариант: ставим модель перед зеркалом, фото поворачиваем, на отражение пускам рябь в фотошопе.. . Но я думаю, что модель реально висит над водой, на какой то подпорке, нам невидимой (потому что пальцы ног явно висят в воздухе и ни на что не опираются).
или удачный кадр или бесконечное чило дублей причем мне реально жалко моделя
Склоняюсь к подставке.
Да что-ж не видно, что он стоит. Смотрите на состояние пальцев. Так быть не может, только стоя. Это подстава.
Узкий мостик у самой поверхности, но не шире тела.
Ну как же ТУТ без фотошопа...
Все конечно здорово что тут пишут)) )
Если стоит на кончиках пальцев как уже предлагали - икроножные мышцы на много рельефнее были бы. .
если висит, то спина вся напряжена автоматом и лопатки уходят вверх
под весом тела. .
почему не может лежать???? почему там не может быть мелко, камень например или что еще.. .
Я конечно могу и ошибаться)) ) , но тут на лицо горизонтальное положение тела... да я и сам могу на прессе руки и ноги от пола оторвать и держать вытянуто))).. .
Я бы взял большое зеркало и положил человека на зеркало, потом все это обработал в фотошопе и не *бал себе мозги с выдержками и прочей фигню...
скоростная съемка? когда в секунду снимается несколько тысяч кадров вместо 25-30-60? не, не слышал
плоская. фотографируи с боку 
сюрреализм
просто не понимаю, или троллите или действительно не знаете КАК ???И, не пойму, с подставками и многочасовыми сьемками у дна и остальная чушь это под.... колки ? 
⇢