Отчасти.
Лучше всё же Вы, Таня, были бы не атеистом, а атеисткой.
Религия, вера
есть ли что то плохое в том что я атеист?
Вас не любят верующие и часто попрекают. вешают всех собак и прочее в том же роде.
Кроме того от Вас не получить пожертвований на "храм" и вообще управлять Вами через религию проблематично. Это вообще.
Ну а в частности... Вы слишком категоричны. И занимаетесь отрицанием того. о чем никто не знает что это такое, чем отличается от всего прочего, А что бы что то отрицать ( тем более в него верить. что верующие игнорируют) . надо хоть точно определить что именно отрицается.
Вот какая такая бога или какой такой бог? Чего это? Скажете это то во что верят верующие. А Вы их спросили во что именно они верят? Я спрашивал. много раз. они сами не знают, Либо ругаются. либо наворачивают три короба всякой ахинеи противоречащей даже самой себе. Либо сразу заявляют что бог логике не подчиняется (непонятно. как они такое себе могут представлять. это ведь круглый квадрат) , другие библию цитируют. но там этого тоже нет. я читал. В общем они не знают и точно сказать не могут. Ну и как это отрицать? Пусть скажут во что верят. Тогда и разберемся. как к этому относиться.
И вообще. доказывает утверждающий. Говорят бог? Пусть предъявят. не забыв, , как и сказал. определить что это. А до тех пор не пудрят мозги. Вот.
А Вы это как то отрицаете и портите себе нервы. Делаете категоричные утверждения о том. о чем не знают даже те кто в это верит.
Конечно это мелочь. Но это лишний геморрой и излишняя категоричность.
Например вот я. не знаю что отрицать. потому ничего не отрицаю. Хотя со мной о боге говорить? Пусть определят. что. зачем итд. Как определят. пусть покажут. До тех пор не могу судить. может или не может такое вообще быть. Тем более есть или нет. Принципиально.
Ведь может быть далеко не все. но есть много меньше чем может быть. Потому по порядку. что это. может ли оно быть и лишь затем есть или нет. А вы сразу переходите к тому что нет. не определяя что это.
Однако повторю. это мелочь. Тонкости.
нвыерно уже поняли. что я атеистический агностик и даже игностик. Ни фига не верю. ни черта не знаю. Причем даже чего именно не знаю. Нельзя судить о том. о чем не знаешь и узнать не можешь. Вот: )
Между прочим экономит нервы. и делает верующих бледными и нервными.
Кроме того от Вас не получить пожертвований на "храм" и вообще управлять Вами через религию проблематично. Это вообще.
Ну а в частности... Вы слишком категоричны. И занимаетесь отрицанием того. о чем никто не знает что это такое, чем отличается от всего прочего, А что бы что то отрицать ( тем более в него верить. что верующие игнорируют) . надо хоть точно определить что именно отрицается.
Вот какая такая бога или какой такой бог? Чего это? Скажете это то во что верят верующие. А Вы их спросили во что именно они верят? Я спрашивал. много раз. они сами не знают, Либо ругаются. либо наворачивают три короба всякой ахинеи противоречащей даже самой себе. Либо сразу заявляют что бог логике не подчиняется (непонятно. как они такое себе могут представлять. это ведь круглый квадрат) , другие библию цитируют. но там этого тоже нет. я читал. В общем они не знают и точно сказать не могут. Ну и как это отрицать? Пусть скажут во что верят. Тогда и разберемся. как к этому относиться.
И вообще. доказывает утверждающий. Говорят бог? Пусть предъявят. не забыв, , как и сказал. определить что это. А до тех пор не пудрят мозги. Вот.
А Вы это как то отрицаете и портите себе нервы. Делаете категоричные утверждения о том. о чем не знают даже те кто в это верит.
Конечно это мелочь. Но это лишний геморрой и излишняя категоричность.
Например вот я. не знаю что отрицать. потому ничего не отрицаю. Хотя со мной о боге говорить? Пусть определят. что. зачем итд. Как определят. пусть покажут. До тех пор не могу судить. может или не может такое вообще быть. Тем более есть или нет. Принципиально.
Ведь может быть далеко не все. но есть много меньше чем может быть. Потому по порядку. что это. может ли оно быть и лишь затем есть или нет. А вы сразу переходите к тому что нет. не определяя что это.
Однако повторю. это мелочь. Тонкости.
нвыерно уже поняли. что я атеистический агностик и даже игностик. Ни фига не верю. ни черта не знаю. Причем даже чего именно не знаю. Нельзя судить о том. о чем не знаешь и узнать не можешь. Вот: )
Между прочим экономит нервы. и делает верующих бледными и нервными.
Эля Бенсеитова
Вот и я о том же.. скорее мы скептики))) все подвергаем сомнению))
а есть ли что-то плохое в трупе? так вот атеист это духовный труп
Сергей Мельников
Ну, этим нас не запугать. Вы же поклоняетесь кускам трупов. Значит, ничего плохого в трупах нет, всего лишь мертвые люди.
Нет, это глубоко твое личное дело.
Если хороший человек, то ничего плохого нет в том, что он верующий, или атеист, или просто пофигист.
Если вы на полном серьезе задаете вопрос - да. Глупые атеисты - это плохо, как и глупые люди вообще. Атеизм - это не хорошо/плохо, это просто мировоззрение, отрицающее веру в кого бы ни было без серьезных доказательств.
Если бы Вы были атеисткой, то это было бы менее страшно...
ты не покупаешь свечки
Это отлично, верующие не вынесут тебе мозг и не зас.. т его
Лишаете себя возможности иметь с Богом близкие взаимоотношения, а также прекрасного будущего, вечной жизни на райской земле.
Галина Парфенова
Определите точно и непротиворечиво что такое бог применительно к реальности. каковы критерии его отличия от не бога(всего остального) . затем покажите определенное и докажите, что это именно оно.
Верить Вы можете во что угодно. но говоря о нем определяйте что оно . иначе Вас не поймут( я не понимаю что такое бог) и не ожидайте что Ваши слова примут на веру.
Верить Вы можете во что угодно. но говоря о нем определяйте что оно . иначе Вас не поймут( я не понимаю что такое бог) и не ожидайте что Ваши слова примут на веру.
атеистом быть хорошо, можно ночью гулять спокойненько по кладбищам на спор:)
Вера-это ...вообщем когда человек во-что-то верит
Атеизм это такая-же Вера, такое-же -анство
христи-анство
сектан-ство
мусульм-анство
Другое дело ВО-ЧТО человек верит
А ведь вера у нас не запрещена
Атеизм это такая-же Вера, такое-же -анство
христи-анство
сектан-ство
мусульм-анство
Другое дело ВО-ЧТО человек верит
А ведь вера у нас не запрещена
Галина Парфенова
Вы не правы. отрицание веры. ее предмета. не вера. Только отрицание.В нем нет своей веры. лишь чужая.
Сама же по себе любая вера нелогична. Потому и отрицание ее предмета не может быть строго логичным.
Ошибка атеизма лишь в том. что он утверждает недоказанное отсутствующим . в то время как оно таким лишь полагается. Когда речь о явно выдуманном. разница почти отсутствует. Но любая выдумка все равно имеет шанс быть догадкой если не противоречива. Однако очень небольшой.
Он избыточно категоричен и неправомерно обобщает. однако он не вера и в себе ее не имеет. только отрицает то. во что верят другие опираясь на здравый смысл и косвенные посылки. Прямых и быть не может.
Вообще крайне сомневаюсь. что кто то назовет верой утверждение о чем то. сформированное на основе бритвы Оккама. Атеизм же именно на этом принципе и основан во многом.
Он исключает бесконечно сложную причину и говорит что следует искать более простые. Кстати их ряд бесконечен.
Сама же по себе любая вера нелогична. Потому и отрицание ее предмета не может быть строго логичным.
Ошибка атеизма лишь в том. что он утверждает недоказанное отсутствующим . в то время как оно таким лишь полагается. Когда речь о явно выдуманном. разница почти отсутствует. Но любая выдумка все равно имеет шанс быть догадкой если не противоречива. Однако очень небольшой.
Он избыточно категоричен и неправомерно обобщает. однако он не вера и в себе ее не имеет. только отрицает то. во что верят другие опираясь на здравый смысл и косвенные посылки. Прямых и быть не может.
Вообще крайне сомневаюсь. что кто то назовет верой утверждение о чем то. сформированное на основе бритвы Оккама. Атеизм же именно на этом принципе и основан во многом.
Он исключает бесконечно сложную причину и говорит что следует искать более простые. Кстати их ряд бесконечен.
Да в общем ничего плохого, кроме того что ты будешь вечно гореть в АДУ! )
Галина Парфенова
Сформулируйте четко что такое ад применительно к реальности и не противореча известному о ней, затем покажите это место и докажите что это именно оно.
До тех пор такие утверждения пустое, В них меньше смысла. чем в словах. мол на Вас метеорит через 20 лет упадет.
До тех пор такие утверждения пустое, В них меньше смысла. чем в словах. мол на Вас метеорит через 20 лет упадет.
Роланд Беломасов
Откуда такие познания))))
Это чисто ваша внутренняя проблема ;)))
логический позитвист ты, а не атеист)))
Атеизм - это тоже вера. Одни верят, что Бог есть, другие, что Его нет.
Сергей Мельников
А лысый - это цвет волос такой.
Вера - это тоже атеизм. Верить во всех богов невозможно и карается большинством религий. Значит, вы верите лишь в одного из сотен богов, а по отношению к остальным заявляете себя атеистом.
Вера - это тоже атеизм. Верить во всех богов невозможно и карается большинством религий. Значит, вы верите лишь в одного из сотен богов, а по отношению к остальным заявляете себя атеистом.
Атеист-человек доказывающий, что бога нет. Верующий-человек убежденный и доказывающий, что бог есть. Доказывать отсутствие того чего нет не разумно, так же как и утверждать, что есть то чего нет. Основа нашего бытия-реальность и факты.
атеизм - это отрицание Бога и провозглашение Богом- человека !
Это глубокое и трагическое заблуждение !
Это глубокое и трагическое заблуждение !
Роланд Беломасов
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание богов»[1], «безбожие»[2]; от ἀ — «без» + θεός — «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отрицание веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов[7][8][9][10]. Атеизм противоположен теизму[11][12], понимаемому в самом общем случае как вера в существование как минимум одного бога[12][13]. Атеизм часто понимается также как отрицание существования сверхъестественного вообще — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д.[7][14][8] По отношению к религии атеизм — мировоззрение, отрицающее религию как веру в сверхъестественное[15][16].
Для атеизма характерна убеждённость в самодостаточности естественного мира (природы)[17] и в человеческом (не сверхъестественном) происхождении всех религий[17], в том числе религий откровения.
Для атеизма характерна убеждённость в самодостаточности естественного мира (природы)[17] и в человеческом (не сверхъестественном) происхождении всех религий[17], в том числе религий откровения.
Дорогобужская Ирина
Поправлю,атеизм - это отрицание Бога но не провозглашение Богом- человека !атеисты не признают богов,и верующие каких тока баек не повынавыдумывают лишб-бы придать атеизму веровальный характер,и что их бог сталин,и даже нвзорова в пример приводили,но это только показывает их низкую умственную стадию развития а не реальность происходящего.,и заметьте не отрицание бога а всех богов,это вы не трагически но все-же заблуждаетесь.
Ничего плохого в этом нет, больше времени, не покупаешь свечки теряя много средств и т. д. Если Бог хочет что бы мы поклонялись ему и молились за него всю жизнь не тратя время на себя, то он мягко говоря так сибе.
ничего плохого в этом нет
быть атеистом - вполне нормально и разумно, и ничем не загружено всякими страхами и лицемерной моралью
быть атеистом - вполне нормально и разумно, и ничем не загружено всякими страхами и лицемерной моралью
Похожие вопросы
- Бытует мнение что атеисты плохие ребята , но однако для атеиста человеческая жизнь сама по себе ценность в то время как+
- По каким критериям можно сказать что этот атеист хороший человек а вот этот плохой? Т. е. как сами атеисты устанавливают
- Ни один верующий никогда не делал мне ничего плохого... Так почему же я атеист?
- плохой христианин лучше чем хороший атеист?
- А чему плохому учит Церковь Православная, что атеисты так боятся Её влияние на общество и на детей???
- Что плохого в том, что я атеист? Скоро за это будут сажать?
- Атеисты - это плохие люди, Атеист - тоже верят?
- Есть люди верующие и атеисты. А еще.. . есть люди ХОРОШИЕ и ПЛОХИЕ.
- Верующие сравнивают плохого человека с дьяволом, демоном. А атеисты, с кем сравнивают плохого человека?
- При совершении плохого поступка вина верующего гораздо больше вины атеиста?