⇢ Ел
Елена
NP
Natali Petrenko
Нет.
Для этого удельная теплота сгорания пороха должна быть не меньше 72 МДж/кг.
А у большинства видов она, как минимум, в десять раз меньше.
Скорость, которой можно достичь, используя химическую взрывчатку, не превышает 5 км/с, а для пороха - вообще 3 км/с, что, очевидно, меньше второй космической скорости.
P.S. Опять же, при выстреле будут такие перегрузки, что любой аппарат сломается, а если не сломается, то сгорит в атмосфере, т. к. дульная скорость будет около 12 км/с.
Валерий Большаков
Нет. Аппарат не может лететь быстрее пороховых газов, которые его выталкивают, а у тех предельная скорость порядка 2 км/с.
НК
Настя Кулешова
Из реально сущетсвующей пушки – невозможно: слишком медленно летят снаряды.
Но, если забацать какую-нибудь здоровенную супер-пупер гауссовку или рейлган, то почему бы и нет?
Хорошенько прицелиться и фьюить!
Правда, не знаю какое нужно будет оборудование, чтобы оно выдержало перегрузку такого взлёта.. .
П. С. Кстати, был такой проект: запуливать маленькие спутники из пушки. См. HARP
ОВ
Ольга Васина
Можно. Только отдача будет слишком большая )))
ЛТ
Людмила Тронина
Если найти такую "пушку", то возможно^^.
ДШ
Денис Шапошников
Краб!
Аппарат МОЖЕТ лететь быстрее пороховых газов, которые его выталкивают. Только это не снаряд, а ракета.
Пушка плохо,
ракета хорошо,
а олени лучше!
ОМ
Олег Манжиков
На "месяц" Жюль Верн попробовал и у него получилось, вопреки доводам (кстати, веским и верным) отвечающих. А что до "мараса" - что же: подождем: может появится какой-нибудь новый фантаст.
Сейчас на часах 4:50. Вопрос открыт 3 часа назад. Выходит, около двух часов ночи. Позднее время все-таки.
Похожие вопросы