⇢ ЕА
Елена Аксененко
что лучше подойдет для повседневной сьемке 17 50мм или 18 135?
у меня есть полтиник 1.4 но не радует как-то ((пейзажи не сфоткаешь на нем или дверь в квартире, или что для этого подойдет, я любитель не проф)))
Мария (Семченкова)Бирюкова
17- 50 это обьетив, а 18-135 хреновый телезум для очень начинающего и не требовательного фотолюбителя.
Мила Большакова
17-50 - выставки, пикники.
18-135 - путешествия.
ЭС
Эльшан Салимов
Полтинником вполне приличные пейзажи люди снимают, про панорамы даже не говорю. Но дверь в квартире.... довольно серьезная задача...
ЛП
Лилия Павлова
17-50 для кропа 1.5-1.6 неплох, особенно если дырка 2.8 но для портрета и крупного плана 50 все же маловато. А вот 18-135 по фокусным просто великолепно. Разве что птичек не пощелкаешь, а так и пейзажи и портреты и этюды.. .Если вас качество картинки устраивает, а оно не блестящее, - берите смело. Я так понял система Canon. Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 STM IS - вот этот достаточно интересный.
О@
Ольга @>
Для повседневнойсъемки подходит ВСЕ! Для хорошего фото 17-55мм. Есть такое мнение среди профи, что нельзя сделать ХОРОШИЙ объектив с соотношением максимального к минимальному ФР больше 3х. Иначе вылезут все дефекты оптики.
Полина Попова
Это Никон 18-135/3,5 без стаба.
Похожие вопросы