ОО
Олеся Оборотова

Считаю что по закону логику нужно поставить превыше любых доказательств и в судах обосновать специальнуюв группу логиков

ОС
Ольгп Сланко

а ещё лучше председателей судов не назначать, а выбирать, и не на 12 лет, а на 1 год

тогда будет независимое правосудие

РИ
Рыжая Ирония

Считаете? Ну считайте. Пока получается как-то так

Мария
Мария

ты прав но это посягательство на устоявшуюся систему которую врядли кто менять захочет одна из отмазок это эмоции иличьные симпатии или антипатии да ещё куча факторов!

МЛ
Митя Львов

Выше доказательств не получится. Одно без другого основанием для приговора не является

Denis Rus
Denis Rus

Не все совершается логично, далеко не все. Да и логика бывает разная

Похожие вопросы
законен ли приговор судьи
как доказать состояние аффекта что бы его приняли в суде как доказательство
Какие пути собирания доказательств установлены законом?
яВЛЯЕТСЯ ЛИ ВИДЕОСЪЕМКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ В СУДЕ
Какие доказательства клеветы нужно представить суду? Ст 128.1 УК РФ
Можно ли признать решение суда законным и обоснованным?
Где можно ознакомиться с образцами логики судей при оценке доказательств в гражданском споре?
Законно ли решение суда?
является ли mac адрес доказательством в суде
Обосновано ли решение суда?