Как вы к этому относитесь, см ссылки:

Вранье все это.

Ну конечно, Апокрифы, к тому же "Гностические", ближе к Корану! Только у Гоностиков, Бог, далеко не Аллах! Хоть в этом разберитесь!

С юмором!!!

Вранье все это.

Там ведь ясно сказано, что проведенные исследования, однако, доказали, что рукописи являются средневековыми подделками.

все может быть, но являются ли эти письма богодухновенными? неужели апостол Павел написал только те письма, которые вошли в Библию? нет, возможно их было намного больше, но вдохновленными Богом были только те, которые в ней и упоминаются

подобной апокрифической литературы очень много появилось с распространением Арианской ереси. в 325 году от Р. Х. на Никейском Вселенском Соборе Ария был официально признан еретиком, определен Канон Священного Писания (66 книг Библии; 39 книг В. З. и 27 книг Новый Завет) . Далее, последователям Арии а так же множеству гностикам было запрещено жить в больших городах, в т. ч. и в Иерусалиме. Они расползались по всей Аравийской пустыни. Так вот Магомет имел удовольствие в основном общаться именно с гностиками и арианскими еретиками. в результате ваш "пророк" сформировал свой взгляд на Христа и в частности на Его распятие на кресте, которое как бы, по мнению вашего "пророка", не состоялось вовсе. т. е. Магомед отвергает телесных страданий Иисуса Христа на кресте.. . что весьма отчетливо указывает на то, что сии убеждения у вашего "пророка" сформировались под влиянием христианских еретиков.

поставил сниффер?

Апокрыфы не вдохновленны Богом. Все это по современному можно назвать - ЖЕЛТАЯ ПРЕССА.... хоть и давняя....

Я их понимаю.. . Ни иудеи, ни христиане Мухаммада пророком не считают. Вот и приходится выискивать хоть что-то. На безрыбье, говорят и рак- рыба. Так что они и на апокрифы сослаться не прочь, когда серьезных свидетельств нет.