Вера не для того, чтобы знать о Боге. что Он есть, а для послушания Его воли.
Конечно нужна была. Надо было поверить Богу, когда Тот говорил: не ешь с этого дерева, не ешь, козленочком станешь....
Он единственный кто знал, еще пророки знали, но им никто не верил.
А ВеРА и есть Знания. РеЛигия же есть информация.
Нет, не нужна, он под Богом ходил, верь - не верь, - факт на лицо.
http://www.universalpath.org/showcat.php?id=169
это вам моисей смснул, что адам знал?
у Адама была не вера, а знание, но даже знание о Боге не уберегло его от греха, поэтому проблема не в вере или знании, а в самом человеке, его несовершенстве
Он принимал это как данность. И просто жил.
Знал и не поверил вкусив запретное
Нужна. Верить во все обещания Бога.
Вера нужна всегда, даже при наличии доказуемого знания. Так как есть категория людей которые даже глазам своим не верят. По этому вера это положительная реакция на полученное знание. А отрицательная реакция на полученное знание это неверие.
Как же этому богу верить, если он лжец. Например, соврал, что если кто-то вкусит этого злосчастного плода, то умрёт..
не знаю как там на счет веры, а вот зрелищ ему хотелось очень, на том и погорел )
Бог общался с Адамом в раю, думаю вера не нужна была, нужно было только послушание, по сути время было хорошее один закон в "государстве Рай"- не вкушай от 1 дерева и все! ведь там все плоды земли были какие только можно вообразить, ан нет соблазнились.