почему иск не подлежит удовлетворению? только оттого что срок в 10 дней не истекли?

Question

Комитет по управлению 
имуществом обратился в 
арбитражный суд с иском о 
взыскании неустойки за просрочку 
оплаты по договору эксплуатации 
рекламного пространства от 28 
июля 2003 г. Согласно указанному 
договору ответчик обязан в 
десятидневный срок со дня 
заключения договора перечислить 
на расчетный счет истца денежные 
средства в сумме 55883 рублей 50 
копеек. За просрочку оплаты была 
предусмотрена пеня в размере 0.5 % 
от просроченной суммы за каждый 
день просрочки. Оплата в размере 
55883 рублей 50 коп. произведена 7 
августа 2003 г. платежным 
поручением № 202.

Дмитриев Михаил · Accepted Answer

Блядь, раньше написано было, платеж проведен в срок!! ! Вот иск и не удовлетворили!!! !

Николай Фролов · Answer

от 28 
июля 2003 г, ответчик обязан в 
десятидневный срок со дня 
заключения договора, Оплата в размере 
55883 рублей 50 коп. произведена 7 
августа 2003 г. От 28 июля (этот день не считается) до 7 августа включительно 10 дней, договор не нарушен! Иск о взыскании неустойки за просрочку неправомерен, т. к просрочки НЕБЫЛО!!!

Кирилл · Answer

Тебе не надоело эту дурь переписывать?

Р Сабиров · Answer

Обязательство выполнено в срок в иске отказать.... В случае просрочки платежа суд уменьшит размер пени до ставки рефинансирования.... размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства