Вы "за" брачный контракт или "против" ?
Здравствуйте. девушка из Находки! Привет Вашему городу! Вообще-то я человек любящий порядок. Но у любви порядка нет! Я уже стар мне 66 лет, перенёс 4 жены в жизни, а щас живу один уже 11 лет, сначала было тяжело, но скоро привык и очень рад, что я один, что хочу то и делаю, какие занавески хочу, такие и вешаю. хочу пью, хочу нет и не надо ни на кого дышать. А если люди любят друг другу, то причём здесь контракт! А если они оба идут на контракт, значит они не очень любят друг друга. Но с другой стороны, если один из них перестанет любить другого, а второй будет продолжать его любить, то контракт поможет наказать второго.
Против. Какое-то неуважение...недоверие...я при расставании с человеком и так его имущество не заберу. Гордость надо иметь и чувство собственного достоинства . и меня родители с детства воспитали - чужое не брать. А общее и по обоюдному обсуждению можно разделить. Я умею идти на компромиссы
А если ребёнок будет, то с кем останется?
Я не пью,не наркоманю,не блудлю, ребёнок останется со мной. Мужики больше времени работе уделяют,это прерогатива женщины - не только рожать,но и ухаживать,ласкать дитя,уделять ему время,воспитывать. Если отцом будет неплохим - и после развода будет с ребёнком общаться, из жизни сына(дочери) папаша его (её) не должен бесследно исчезать
Но женщины бывают настраивают ребёнка против отца. Мол, тот бросил семью, такой-сякой. В итоге - идёт отчуждение и во взрослой жизни. Мужчина хочет в случае развода оставить ребёнка у себя - вот в чём основная причина контракта.
Ну счастье ребёнка первично. И так стресс испытал от развода родителей. Ребёнок и его отношения с отцом не должны зависеть от обиды матери на некогда любимого человека
за, конечно. Но возникает одна проблема. В браке по расчету он часто не нужен, так как там и так все просчитано.. а когда люди заключают брак по любви, то об этом обычно не думают, т.к. уверены (напрасно), что это навсегда
В целом - да. Дружим семьями. У них все замечательно, дети, все нормально. Как-то сидим за столом. Просто спросил, без всякого. - А наследство, то да се? Через месяц расписались. Должен быть порядок.
Я - за. Но мне не понятно, почему союз двух людей назвали браком, а не союзом, например. Говорили бы: "Ваш союз зарегистрирован". Ну, или ещё как-то. А то - брак...
Если один из брачующихся бизнесмен, то брачный контракт необходим, чтобы вывести бизнесс из под возможного раздела.
или неравный брак
По возрасту или богатый/бедный?
бедный-богатый. Хотя по возрасту, как правило, и получается, что более взрослый за жизнь материально добился большего, чем молодой.
посмотрел какие девушки меркантильные, и понял, лучше договор, чем остаться без ничего и полным лохом.
Правильно!
Я таки против наглых злобных сумасбродных жаднючих и мстительных супружнигов. А остальное - пофигу)
А в России брачный контракт юридической силы не имеет. Что ЗА что ПРОТИВ , значения не имеет
А разве нотариально заверенная ксива юридически всё-равно не правомочна?
Конечно
А я когда женился, планировал прожить вместе долгую счастливую жизнь и умереть в один день
я за цивилизованный подход. если кто-то приводит кого-то в свой дом,его нельзя потом делить
Да он не позволит манипулировать и заклинит невыполнение обязательств.
я за свадьбу после того как забеременела )))))) а до этого так , телка
Наличие договора есть степень недоверия исключающая единение.
А это проговорено в законодательстве и без договора.
Вы имеете ввиду, что при расторжении брака всё нажитое совместно делится пополам? А я говорю о том, что как организовать совместное проживание с распределением обязанностей. Например, когда в моём прошлом браке (без брачного договора) возник вопрос о распределении домашних обязанностей, то муж сказал: Давай не будем распределять обязанности: кто что захочет в процессе - тот то и будет делать. В итоге: ему практически ничего не хотелось делать, а я уже и вынуждена была делать всё.
Грустно... Но тут договор не поможет. Или Вв пошли бы в суд из за немытой посуды?! В данном случае воспитывать нужно было мужа.
Легче поменять чем перевоспитать.
Видимо да.
все по ситуации..если обеспеченные ,то и контракт не помешает
Я на нейтральной стороне, потому что всякое в жизни бывает )))
А это смотря в каких социальных статусах жених с невестой!
Это не имеет смысла если люди состоят в браке, а не в стае!
По ситуации, иногда это очень справедливо, больше - "за".
Зачем выбирать то от чего прихрдится страховаться?!))))